Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ,

установил:

фио обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать действия сотрудников ОМВД России по адрес, содержащих его без документального оформления, незаконными, обязать сотрудников ОМВД России по адрес предоставить ему документы о причинах и основаниях задержания его сотрудниками полиции

Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Исходя из представленных материалов, местом нахождения должностных лиц действия которых обжалуется является ОМВД России по адрес, находящийся по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах жалоба заявителя подлежит направлению по подсудности в Перовский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу фио, поданную в порядке ст.125 УПК РФ – направить по подсудности в Перовский районный суд адрес.

Судья фио