Определение о возвращении заявления

Дело № М-2249/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

 

установил:

 

истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

Поскольку спорное жилое помещение, которое истец просит вернуть в собственность, расположено по адресу: адрес, т.е. на территории, не относящейся к юрисдикции Измайловского районного суда адрес, данное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

 

возвратить исковое заявление фио к фио о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Разъяснить истцу, что с указанным иском она может обратиться в суд с соблюдением правил исключительной подсудности - по месту нахождения спорного имущества. (Перовский районный суд адрес)

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

 

 

 

Судья фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск