Приговор

Уголовное дело № 1-305/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора адрес фио,

подсудимых: фио и фио,

защитника подсудимого фио - адвоката фио,

защитника подсудимого фио- адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего общее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, родившихся: дата и дата, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

фио, родившегося дата, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося дата и несовершеннолетнего ребенка, родившегося дата, имеющего высшее образование, не работающего, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

фио и фио совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

фио и фио в точно неустановленное время, но не позднее время дата, из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор между собой и с ранее знакомым им установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, при этом распределив между собой преступные роли, согласно которым фио с установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а после и фио должны были, зайдя в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, поочередно приискать подходящие товары, а именно алкогольную продукцию и энергетические напитки, после чего с целью облегчения совершения преступления, снять с бутылок с алкогольной продукцией противокражные датчики и передать поочередно, согласно ранее достигнутой договоренности, указанную продукцию и энергетические напитки друг другу, а впоследствии поочередно незаметно вынести за пределы магазина и таким образом тайно похитить алкогольную продукцию и энергетические напитки, после совершения преступления совместно и похищенным скрыться с места преступления, похищенные товары поделить между собой.

Действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с время по время дата, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с ведома иных соучастников преступления, приискал подходящие для хищения товары, выбрав в качестве предмета преступного посягательства одну бутылку виски «ТНЕ МАС.ТЯ.С.М.п/у 0.5 л» («ЗЭ МАК.ТР.К.М.»), стоимостью сумма, и, убедившись, что за его (установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) действиями никто не наблюдает, с целью облегчения совершения преступления, достал бутылку из упаковки в виде коробки и снял с бутылки противокражный датчик, в то время, как согласно ранее достигнутой договоренности, действуя согласно заранее отведенной преступной роли, фио в время дата, зашедший в помещение торгового зала вышеуказанного магазина, подошел к установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь передал фио бутылку с алкогольной продукцией, которую тот, во избежание его задержания сотрудниками магазина в связи с совершаемым преступлением, спрятал под надетую на нем (фио) куртку, после чего в время дата фио покинул помещение указанного магазина, выйдя на улицу, где дожидался установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и фио

Далее установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с время по время дата, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с ведома иных соучастников преступления, приискал подходящие для хищения товары, выбрав в качестве предмета преступного посягательства одну бутылку коньяка «HENESSY VSOP.п/у 0.5 л» («Хеннеси ВСОП.»), стоимостью сумма, и, убедившись, что за его (установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) действиями никто не наблюдает, с целью облегчения совершения преступления, достал бутылку из упаковки в виде коробки и снял с бутылки противокражный датчик, после чего, во избежание его (установленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) задержания сотрудниками магазина, в связи с совершаемым преступлением, спрятал указанную бутылку под надетую на нем куртку.

Далее, фио, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в период времени с время по время дата, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с ведома иных соучастников преступления, приискал подходящие для хищения товары, выбрав в качестве предмета преступного посягательства одну бутылку виски «ГЛЕН.ФАУН.РЕ3.40%п/у 0.7 л», стоимостью сумма, и, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, с целью облегчения совершения преступления, достал бутылку из упаковки в виде коробки и снял с бутылки противокражный датчик, после чего, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, передал указанную бутылку установленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находившемуся в том же месте и в то же время, которую тот, во избежание его задержания сотрудниками магазина в связи с совершаемым преступлением, спрятал под надетую на нем (установленном лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) куртку, после чего установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, покинуло помещение указанного магазина, выйдя на улицу, где находился фио и последние совместно дожидались фио

Далее, фио, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с время по время дата, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с ведома иных соучастников преступления, приискал подходящие для хищения товары, выбрав в качестве предмета преступного посягательства три бутылки виски «THE MAC.TR.C.M.12л.п/y 0.7 л» («ЗЭ МАК.ТР.К.М.»), стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, и, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, с целью облегчения совершения преступления, поочередно достал бутылки из упаковок в виде коробок и поочередно снял с бутылок противокражные датчики, после чего, во избежание его (фио) задержания сотрудниками магазина в связи с совершаемым преступлением, спрятал указанные бутылки под надетую на нем куртку.

После совершения вышеописанного, фио, действуя во исполнение общего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с время по время дата, находясь в торговом зале магазина наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с ведома иных соучастников преступления, приискал подходящие для хищения товары, выбрав в качестве предмета преступного посягательства три наименование организации («БЁРН»), стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, убедившись, что за его (фио) действиями никто не наблюдает, во избежание его (фио) задержания сотрудниками магазина в связи с совершаемым преступлением, спрятал указанные банки в карманы надетой на нем куртки.

После чего фио, фио и установленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с похищенным в время дата с места происшествия скрылись, получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, таким образом тайно похитив принадлежащие наименование организации товары, а именно: одну бутылку виски «THE MAC.TR.C.M.п/у 0.5 л» («ЗЭ МАК.ТР.К.М.»), стоимостью сумма; одну бутылку коньяка «HENESSY VSOP.п/у 0.5 л» («Хеннеси ВСОП.»), стоимостью сумма; одну бутылку виски «ГЛЕН.ФАУН.РЕЗ.40%п/у 0.7 л», стоимостью сумма; три бутылки виски «THE MAC.TR.C.M.12л.п/у 0.7 л» («ЗЭ МАК.ТР.К.М.»), стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма; три наименование организации («БЁРН»), стоимостью сумма каждая, на общую сумму сумма, причинив тем самым указанной организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он (фио) дата, в период времени с время по время, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего наименование организации, расположенного по адресу: адрес, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, во исполнение которого, путем свободного доступа, в торговом зале указанного магазина, поочередно подходил к открытым стеллажам с находящимися на них товарами, откуда взял NIVEA (НИВЕА) Гель-ух. УВЛАЖ/ЗАБОТА д/душа 750 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; BODY ART (фио) Гель МОРС.СВЕЖ. д/д д/муж. 250 мл. в количестве 2 штук, общей стоимостью сумма, EGOISTE (ЭГОИСТ) Кофе NOIR (НУАР) 100% нат. раст. субл. сумма, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; NESC. (НЕСК.) Кофе GOLD BARISTA (ГОЛД БАРИСТА) раст. ст/б сумма, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; БАЛТ.БЕР. Форель кусок с/с сумма, в количестве 3 штук, общей стоимостью сумма; САН.адрес с/с ф/к сумма, в количестве 2 штук, общей стоимостью сумма; F.HOUSE (фио) Форель филе-кусок с/с в/у сумма, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; ЗОЛ.КАБАНЧИК Грудинка свиная в/к сумма, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; МАЛАХ. Колб. СВИН. ГОСТ с/к м/бат. кат. Б сумма, в количестве 2 штук, общей стоимостью сумма; ДЫМОВ Грудинка КРЫЛАТСКАЯ к/в в/у 370гр., в количестве 1 штуки, стоимостью сумма; ЧЕРКИЗОВ. Колбаса с/к ПРЕОБРАЖ. б/с сумма, в количестве 2 штук, общей стоимостью сумма; фио шоколадно-молочн. ст/б 700гр., в количестве 2 штук, общей стоимостью сумма, а всего товар на общую сумму сумма, принадлежащего наименование организации, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил вышеуказанные товары в пакет, находившийся при нем, попытался скрыться, направившись к выходу из вышеуказанного магазина, минуя рассчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанные товары, однако, он (фио) не смог довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что его (фио) действия были обнаружены и пресечены сотрудницей магазина фио

Он же, фио, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

он (фио), в точно неустановленное время, но не позднее время дата, находясь в точно неустановленном месте на территории адрес, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, тайно похитил у фио банковскую карту наименование организации № 2202 2020 4618 8524, счет которой № 4081 7810 6480 0086 2962 открыт в Пензенском отделении №8624 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, материальной ценности не представляющую, с целью последующего хищения денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – указанной банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: адрес, адрес, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства шестью транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, адрес, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства восемью транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин, принадлежащий наименование организации расположенный по адресу: адрес, д. 25, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства шестью транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, д. 4, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства четырьмя транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Бристоль», принадлежащий наименование организации расположенный по адресу: адрес, д.4, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства одиннадцатью транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, д. 30, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства двумя транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин, принадлежащий наименование организации, расположенный по адресу: адрес, где в время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства одной транзакцией, а именно: в время похитил сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Билла», расположенный по адресу: адрес, д. 8, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства тринадцатью транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Красное и белое», принадлежащий наименование организации, расположенный по адресу: адрес, д. 4, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства тринадцатью транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Победа», расположенный по адресу: адрес, д. 4, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства тремя транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Пена», расположенный по адресу: адрес, д. 4, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства шестью транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в магазин «Экономаркет», принадлежащий наименование организации, расположенный по адресу: адрес, вл. 24, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства двадцатью одной транзакцией, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Далее, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета, с использованием электронных средств платежа – банковской карты, принадлежащей фио, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, он (фио), в период времени с время по время дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета № 4081 7810 6480 0086 2962, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта так же как и денежные средства на ее счете, ему (фио) не принадлежат, путем обмана работников торговых организаций, умолчав о незаконном владении им банковской картой наименование организации № 2202 2020 4618 8524, в действительности принадлежащей потерпевшему, используя ее без ведома и согласия потерпевшего в качестве электронного средства платежа, он (фио), действуя от лица ее собственника, использовал последнюю при производстве расчетов, не требующих ввода пин-кода, в качестве оплаты за приобретенные товары, а именно: прибыл в ресторан быстрого питания наименование организации, расположенный по адресу: адрес, д. 24, где в период времени с время по время дата, путем осуществления денежного перевода на счет указанной торговой организации в качестве оплаты приобретенного товара похитил с расчетного счета № 4081 7810 6480 0086 2962, оформленного на имя фио, денежные средства двумя транзакциями, а именно: в время похитил сумма; в время похитил сумма, всего на общую сумму сумма.

Тем самым он (фио) похитил с указанной банковской карты денежные средства на общую сумму сумма, принадлежащие фио, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись приобретенными покупками по собственному усмотрению.

Подсудимые фио и фио обратились с ходатайствами о рассмотрении уголовного дела в отношении них в особом порядке, мотивируя это тем, что они полностью признали свою вину, в содеянном чистосердечно раскаиваются.

Суд, убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимые осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно и после консультации с защитниками, которые поддержали заявленные ходатайства, учитывая то, что потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, полагает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых фио и фио, и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые фио и фио обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 60, ст.67 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

фио ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет мать, отца и дедушку, пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, отец его так же является инвалидом второй группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает по всем трем преступлениям: в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей у виновного, а так же то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, возраст и состояния здоровья его матери, отца и дедушки, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ и степень их общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение окончательно более мягкого вида наказания или с применением ст.73 УК РФ не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказаний в виде лишения свободы по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ, с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказаний, в соответствии с санкциями статей обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, с назначением окончательного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом личности подсудимого фио, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, с применением п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186 – ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступлений и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенных деяний, способствует предупреждению противозаконных действий.

фио ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, а так же наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы  его действия, без применения дополнительных видов наказания, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого фио, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок сто часов;

- по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначить фио окончательное наказание, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять фио со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в отбытый срок наказания время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, в период с дата до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения фио, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Испытательный срок фио исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- хранящиеся у потерпевшей фио, после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшей фио;

- хранящиеся у потерпевшего фио, после вступления приговора суда в законную силу – оставить по принадлежности потерпевшему фио.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, находящимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио