Приговор

Дело № 1-304/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 15929 ордер № 163 от дата,

подсудимого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действие, непосредственно направленные на тайоне хищение чужого имущество, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), дата, в период времени с время до время, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: адрес, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих граждан, похитил выставленный на продажу в торговом зале товар, а именно:

-кофе лаваца (артикул 990326) в количестве 2 шт., стоимостью сумма каждая, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-кофе эгоист (артикул 308518) в количестве 1 шт., стоимостью сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-кофе фреско (артикул 812243) в количестве 4 шт., стоимостью сумма каждая, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-кофе нескафе (артикул 2492) в количестве 4 шт., стоимостью сумма каждая, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-шампунь х&шоулдерс (артикул 277635) в количестве 1 шт., стоимостью сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-шампунь х&шоулдерс (артикул 609922) в количестве 2 шт., стоимостью сумма каждый, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-шампунь х&шоулдерс (артикул 467892) в количестве 2 шт., стоимостью сумма каждый, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-шампунь х&шоулдерс (артикул 9686) в количестве 2 шт., стоимостью сумма каждый, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-шампунь х&шоулдерс (артикул 539132) в количестве 6 шт., стоимостью сумма каждый, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-шампунь клир (артикул 597085) в количестве 4 шт., стоимостью сумма каждый, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-шампунь клир (артикул 596365) в количестве 4 шт., стоимостью сумма каждый, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-шампунь клир (артикул 597095) в количестве 3 шт., стоимостью сумма каждый, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-клир шампунь мужской (артикул 251731) в количестве 4 шт., стоимостью сумма каждый, а всего на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-рюкзак (артикул 999228) в количестве 1 шт., стоимостью сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

-рюкзак (артикул 999356) в количестве 1 шт., стоимостью сумма по закупочной стоимости без учета НДС,

а всего товара на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС, принадлежащего наименование организации. После чего спрятал похищенный товар в похищенные рюкзаки и, вышел через вход/выход для поставщиков гипермаркета, пытаясь скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны. Таком образом, он (фио) причинил наименование организации ущерб на общую сумму сумма, являющийся не значительным.

Он же (фио) совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, дата в период времени с время до время, находясь в торговом зале гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: адрес, совхоз им. Ленина, 24 км. МКАД, владение 1, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих граждан, похитил выставленный на продажу в торговом зале товар, а именно:

-шампунь «Хэд энд щолдерс», штрих код 5000174025522 , в количестве 6 шт., стоимостью без учета НДС за 1 шт. сумма, а всего на общую сумму сумма;

-шампунь «Klear» максимальный объем, штрих код 8717644165867, в количестве 1 шт.; стоимостью без учета НДС сумма за 1 шт.;

-шампунь «Klear» защита от выпадения, штрих код 8717644165768, в количестве 1 шт.; стоимостью без учета НДС за 1 шт. сумма за 1 шт.;

-шампунь «Klear» максимальный объем, штрих код 8717644165867, в количестве 12 шт., стоимостью без учета НДС за 1 шт. сумма, а всего на общую сумму сумма;

-кофе «Якобс Креам» весом сумма, штрих код 4607001778738, в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС за 1 шт. сумма, а всего на общую сумму сумма;

-кофе «Бушедо Кодо» весом сумма, штрих код 5060367340176, в количестве 4 шт., стоимостью без учета НДС за 1 шт. сумма за 1 шт., а всего на общую сумму сумма;

-кофе «Нескафе Голд» весом сумма, штрих код 4606272033300, в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС за 1 шт. сумма за 1 шт., а всего на общую сумму сумма;

-сумка спортивная в количестве 1 шт., штрих-код 4607131682028, стоимостью без учета НДС за 1 шт. сумма;

-напиток «Адреналин Раш» объемом 0,25 л., штрих-код 4600494601279, в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС за 1 шт. сумма,

а всего товара на общую сумму сумма по закупочной стоимости без учета НДС, принадлежащего наименование организации. После чего он (фио) спрятал похищенный товар в похищенную спортивную сумку и, вышел через аварийный выход гипермаркета, намереваясь скрыться с места совершения преступления и причинить наименование организации ущерб на общую сумму сумма, являющийся не значительным, однако действия его (фио) были обнаружены сотрудниками охраны указанного гипермаркета «Ашан», которые в целях пресечения его (фио) действий, преследуя последнего, неоднократно требовали остановиться. Однако он (фио) осознавая, что его действия стали открытыми, на требования сотрудников охраны не реагировал и, удерживая при себе похищенное имущество, пытался скрыться с места совершения преступления, таким образом, совершив открытое хищение чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Он же (фио) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, дата примерно в время, находясь по адресу: адрес, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой фио, подошел к последней и открыто похитил вырвав из рук гр. фио сумку, не представляющую для последей материальной ценности в которой находилось следующее имущество: телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Apple» модели «Iphone 7 Plus 128 Gb», стоимостью согласно заключению эксперта № Н-0303 товароведческой судебной экспертизы от дата, на день хищения, то есть на дата года-13628 рублей, который находился в чехле, не представляющем для фио материальной ценности; наушники беспроводные товарной марки «Apple» модели «AirРods», стоимостью согласно заключению эксперта № Н-0303 товароведческой судебной экспертизы от дата, на день хищения, то есть на дата года-5199 рублей; кошелек, материальной ценности для фио не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме сумма; не представляющие материальной ценности следующие документы на имя фио: общегражданский паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, карточка обязательного медицинского страхования, причинив своими преступными действиями потерпевшей фио общий ущерб в размере сумма, являющийся для последней значительным, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным у фио имуществом по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, дата в период времени с время до время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись имевшимся при себе у него (фио) неустановленным предметом, вскрыл замки входных дверей помещения магазина «Дикси», расположенного по адресу: адрес и незаконно проник в помещение, откуда похитил выставленный на продажу в торговом зале товар, а именно:

-кофе JACOBS MILLICANO натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого 95 г. в количестве 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС,

-шоколад ALPEN GOLD молочный с начинкой со вкусом арахисовой пасты и кусочками печенья 95г. в количестве 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС,

-кофе Лавацца Кволита Оро натуральный, молотый, вакуумная упаковка сумма в количестве 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС,

-кофе Лавацца Крема Е Густо натуральный, молотый, вакуумная упаковка сумма В количестве 1 шт., стоимостью сумма,

-конфеты Раффаэлло с минд. орехом сумма в количестве 4 шт., стоимостью сумма каждая, а всего на общую сумму сумма без учета НДС,

-шоколад Milka молочный сумма в количестве 3 шт., стоимостью сумма каждая, а всего на общую сумму сумма без учета НДС,

-кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный сумма в количестве 4 шт., стоимостью сумма каждая, а всего на общую сумму сумма,

-шампунь HEAD&SHOULD.Мент.2в1/эн.океана в асс.400 мл. в количестве 6 шт., стоимостью сумма каждая, а всего на общую сумму сумма без учета НДС,

-кофе Черная карта GOLD растворимый сублимированный 95 г. в количестве 6 шт., стоимостью сумма каждая, а всего на общую сумму сумма,

-корзину покупательскую в количестве 1 шт., стоимостью сумма, без учета НДС,

а всего товара на общую сумму сумма без учета НДС, принадлежащего наименование организации. После чего он (фио) с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив наименование организации ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, являющийся не значительным.

Он же (фио) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он (фио), дата примерно в время находясь в вагоне электропоезда на станции адрес адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой фио, находившейся в том же вагоне электропоезда, подошел к последней и открыто похитил, вырвав из рук последней телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Xiaomi» модели «Redmi 4X 32 GB», стоимостью согласно заключения эксперта М-1178 от дата на день хищения, то есть на дата сумма, с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tele2», не представляющими материальной ценности для фио, причинив своими преступными действиями последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего он (фио) с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), дата примерно в время находясь на адрес, расположенной по адресу: адрес, Большая Семеновская, д. 20, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой фио, находившейся в том же вагоне электропоезда, подошел к последней и открыто похитил, вырвав из рук последней телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Apple» модели «iPhone XS MAX 256 Gb», стоимостью согласно заключения эксперта М-1192 от дата на день хищения, то есть на дата сумма, находившийся в чехле из силикона, не представляющим для фио материальной ценности, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности для последней, причинив своими преступными действиями материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего удерживая при себе похищенное имущество, попытался скрыться с места совершения преступления, однако, довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан неизвестным лицом, и не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

Он же (фио) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио), дата примерно в время, находясь в вагоне электропоезда на адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой фио, находившейся в том же вагоне электропоезда, подошел к последней и открыто похитил, вырвав из рук последней телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «Xiaomi» модели «Mi8», стоимостью согласно заключения эксперта М-1180 от дата на день хищения, то есть на дата сумма, находившийся в чехле, не представляющем материальной ценности для фио, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности для последней, причинив своими преступными действиями фио ущерб на вышеуказанную сумму. После чего он (фио) с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио) дата, примерно в время, фио находясь возле пешеходного перехода, расположенного по адресу:

адрес, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, выбрав в качестве объекта преступного посягательства имущество ранее незнакомой фио, подошел к последней и действуя открыто, реализуя свой преступный умысел, выхватил из рук фио сумку, стоимостью сумма, в которой находились документы на имя фио: карта наименование организации № 2202 2017 0397 7856 на имя MARGARITA YAKIMOVA, карта ПАО Сбербанк № 5469 3800 3974 9808 на имя MARGARITA YAKIMOVA, паспортные данные, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 187-611-840 98, карточка медицинского страхования 7700003064060398, а также ключи в количестве 2 штук с брелоками, кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере сумма, причинив своими преступными действиями фио ущерб на общую сумму сумма. После чего он (фио) с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио) дата, примерно в время, находясь в вагоне электропоезда, следующего от адрес до станции адрес Солнцевской адрес, расположенной по адресу: адрес, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подсел к ранее незнакомому фио, спавшему в вагоне электропоезда, и не контролирующему свое имущество, полагая, что действует тайно от потерпевшего и окружающих граждан, рукой проник в правый наружный карман куртки, надетой на фио, таким образом находившейся при последнем, откуда похитил чехол, материальной ценности для фио не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме сумма, а также карта «Тройка,» на которой находились денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио После чего фио с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями фио материальный ущерб на общую сумму сумма, являющийся для фио значительным, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же (фио) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (фио) дата, примерно в время, находясь в кафе, расположенном у подъезда №3 Курского вокзала адрес, по адресу адрес, воспользовавшись тем, что гр. фио, сидя за столиком в указанном кафе спит и за своими личными вещами не наблюдает, тайно похитил, лежащую рядом с последним на столике, принадлежащую фио сумку, не представляющую материальной ценности для последнего, с находящимися в ней: портмоне, материальной ценности для фио не представляющее, в котором находились денежные средства в сумме сумма, 2 топливными картами, ключницей с ключами в количестве шести штук, упаковкой презервативов, зарядным устройством для мобильного телефона торговой марки «Huawei», Bluetooth-гарнитурой торговой марки «Jabra», двумя автомобильных электронными ключами с логотипом марка автомобиля, материальной ценности для фио не представляющими. После чего фио, завладев похищенным имуществом на общую сумму сумма, с места совершения пытался скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый фио вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Потерпевшие фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие потерпевших и прокурора, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил два эпизода покушения на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, два эпизода покушения на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, четыре эпизода грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 114-2 от дата фио в периоды относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от лекарственных средств. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали в периоды инкриминируемых деяний фио способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в периоды инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимых периодов, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинации). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинение иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. У фио имеется синдром зависимости от лекарственных средств, а не от наркотических средств и психотропных веществ (наркомания); медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) и алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. Определение вменяемости не относится к компетенции судебно-психиатрической экспертизы, а является исключительной прерогативой суда. (Том № 5 л.д.42-45).

Оценив выводы экспертов -психиатров в совокупности с исследованными по делу доказательствами, учитывая поведение фио в ходе предварительного и судебного следствия, суд находит это заключение обоснованным, а подсудимого признает вменяемым.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

фио свою вину полностью признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим (т. 5, л.д. 11-14), на учете в ПНД не состоит (т. 5, л.д. 30), состоит на учете в НД с дата (т. 5, л.д. 31), положительно характеризуется по месту жительства (т. 5, л.д. 29).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую и, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений исправление фио возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в виде исправительных работ как лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая данные о личности фио, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества, суд приходит к выводу о необходимости определить фио для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 161; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; ч. 1 ст. 161; п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ за каждое из двух преступлений в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ за каждое из четырех преступлений в виде лишения свободы сроком на 10 (деять) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную оставить прежней – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с дата по дата, а также с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: -кофе лаваца; кофе эгоист; кофе фреско; кофе нескафе; шампунь х&шоулдерс; шампунь х&шоулдерс; шампунь х&шоулдерс; шампунь х&шоулдерс; шампунь х&шоулдерс; шампунь клир; шампунь клир; шампунь клир; клир шампунь мужской; рюкзак; рюкзак – оставить по принадлежности у потерпевшего; шампунь «Хэд энд щолдерс» в количестве 6 шт.; шампунь «Klear» максимальный объем, в количестве 1 шт.; шампунь «Klear» защита от выпадения в количестве 1 шт.; шампунь «Klear» максимальный объем в количестве 12 шт.; кофе «Якобс Креам» весом сумма в количестве 4 шт.; кофе «Бушедо Кодо» весом сумма в количестве 4 шт.; кофе «Нескафе Голд» весом сумма; сумка спортивная в количестве 1 шт.; пустая банка из-под напитка «Адреналин Раш» объемом 0,25 л. – оставить по принадлежности у потерпевшего; кофе JACOBS MILLICANO натуральный растворимый сублимированный с добавлением кофе натурального жареного молотого 95 г. в количестве 1 шт.; шоколад ALPEN GOLD молочный с начинкой со вкусом арахисовой пасты и кусочками печенья 95г. в количестве 1 шт.; кофе Лавацца Кволита Оро натуральный, молотый, вакуумная упаковка сумма в количестве 1 шт.; кофе Лавацца Крема Е Густо натуральный, молотый, вакуумная упаковка сумма В количестве 1 шт.; конфеты Раффаэлло с минд. орехом сумма в количестве 4 шт.; шоколад Milka молочный сумма в количестве 3 шт.; кофе JACOBS MONARCH натуральный растворимый сублимированный сумма в количестве 4 шт.; шампунь HEAD&SHOULD.Ментю2в1/эн.океана в асс.400 мл. в количестве 6 шт.; кофе Черная карта GOLD растворимый сублимированный 95 г. в количестве 6 шт.; корзина покупательская в количестве 1 шт. – оставить по принадлежности у потерпевшего; телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «XIAOMI» модели «Redmi 4X 32Gb.», с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Tele2» - оставить по принадлежности у потерпевшего; телефон сотовой связи товарной марки «Apple» модели «iPhone XS Max 256 Gb.», в чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» - оставить по принадлежности у потерпевшего; сумку, документы на имя фио: карта наименование организации № 2202 2017 0397 7856 на имя MARGARITA YAKIMOVA, карта ПАО Сбербанк № 5469 3800 3974 9808 на имя MARGARITA YAKIMOVA, паспортные данные, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 187-611-840 98, карточка медицинского страхования 770000306406039; ключи в количестве 2 штук с брелоками, кошелек, денежные средства в размере сумма – оставить по принадлежности у потерпевшего; сумку, портмоне; денежные средства в размере сумма; Bluetooth-гарнитура торговой марки «Jabra»; ключница с ключами в количестве 6 штук, два электронных ключа с логотипом марка автомобиля, зарядное устройство для мобильного телефона торговой марки «Huawei» с переходником; упаковка презервативов торговой марки «Contex Classic»; топливная карта сети АЗС «Газпромнефть» № 7825682063032968; топливная карта Shell «ClubSmart» № 7004360887936710 – оставить по принадлежности у потерпевшего; Копию должностной инструкции менеджера ОПВС наименование организации; -копия устава наименование организации; -копии товарных накладных № 4032 от дата, № 142 от дата, № 75212 от дата, № 105298 от дата, товарную накладную № 8 от дата, полученная из наименование организации дата, справку о стоимости товара на дата – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осуждённый должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин