Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 мая 2020 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком его прав как потребителя, просит взыскать с ответчика 44 990  руб., предварительно оплаченные за товар, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, а также возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика 44 990 руб., предварительно оплаченных за товар, что составляет цену иска, в связи с чем данное исковое заявление в силу положений действующего гражданско-процессуального законодательства подсудно мировому судье.

При этом моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме, в связи с чем при определении цены иска для решения вопроса о родовой подсудности спора размер компенсации морального вреда в цену иска не включается.

Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату юридических услуг, включению в цену иска также не подлежат.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

Поскольку цена заявленного фио иска составляет 44 990 руб., что в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь положениями ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к наименование организации о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что с указанным иском он вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства или пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ) или к мировому судье по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио