Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-0769/2020 | Измайловский районный суд
№ 12-769/2020
77RS0010-01-2020-003335-22
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по жалобе
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
Без участия заявителя фио,
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №18810177190924015537 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, в отношении фио,
У С ТА Н О В И Л:
Постановлением №18810177190924015537 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата, фио привлечен к административной ответственности, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма
дата заявитель фио направил в Тверской районный суд адрес ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №18810177190924015537 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, в отношении фио, которая поступила в Тверской районный суд адрес дата.
Определением судьи Тверского районного суда адрес фио от дата указанное заявление было направлено по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которое поступило в Измайловский районный суд адрес дата.
Заявитель фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. дата через электронную почту Измайловского районного суда адрес поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии заявителя.
Судья считает возможным рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного срока в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 30.3, ст. 25.1 КРФоАП.
Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом, дата заявитель фио направил в Тверской районный суд адрес ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №18810177190924015537 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, в отношении фио, которая поступила в Тверской районный суд адрес дата. Определением судьи Тверского районного суда адрес фио от дата указанное заявление было направлено по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которое поступило в Измайловский районный суд адрес дата, жалобе присвоен №12-769/2020.
Вместе с тем в производстве судьи Измайловского районного суда адрес имеется ходатайство заявителя фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №18810177190924015537 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, в отношении фио, направленная в УГИБДД ГУ МВД России по адрес. Сопроводительным письмом заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от дата данная жалоба была направлена для рассмотрения в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата, с присвоением №12-755/2020. По делу №12-755/2020 определением судьи Измайловского районного суда адрес фио от дата было отказано в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе № 12-755/2020 подлежит прекращению, в связи с наличием в производстве суда двух жалоб на постановление №18810177190924015537 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, в отношении фио.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
производство №12-769/2020 по ходатайству заявителя фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №18810177190924015537 старшего инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес майора полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об АП, в отношении фио, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио