Определение об оставлении заявления без движения

М-2178/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев исковое заявление УМВД России по адрес к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по адрес обратилось в суд с исковым заявлением к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление УМВД России по адрес подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. ст. 131,132 ГПК РФ, а именно: истцом не приложен расчет (из чего складывается цена иска), подписанный истцом, либо представителем; приложенное решение Арбитражного суда адрес от дата не заверено надлежащим образом; истцом не приложена заверенная надлежащим образом копия решения Бутырского районного суда адрес по делу 2-2666/2019; не приложено заключение эксперта в рамках рассмотрения уголовного делу № 403477.

Судья учитывает, что представителем истца при подаче искового заявления заявлено ходатайство об истребовании материалов уголовного дела № 1-548/2018 из Мещанского районного суда адрес. Вместе с тем, в силу ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств, тогда как в данном случае истцом не представлено доказательств о невозможности получения означенных выше документов самостоятельно.

Таким образом суд считает необходимым оставить исковое заявление без движения, предложив заявителю устранить отмеченные выше недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131,132,136,224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление УМВД России по адрес к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением – оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления указанных в определении недостатков искового заявления до дата и разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья

Измайловский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию определения суда от дата об оставлении искового заявления без движения для исполнения.

Приложение:

- Копия определения суда от дата;

Судья фио