Мотивированное решение

Дело № 02а-0211/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

 

 

 

Дело № 2а-211/2020 77RS0010-01-2020-002653-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-211/2020 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора от дата, о возбуждении исполнительного производства от дата,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора от дата, о возбуждении исполнительного производства от дата, в котором просит признать постановление № 77059/20/9708897 от дата о взыскании исполнительского сбора, а так же постановление о возбуждении исполнительного производства № 2517662/20/77059-ИП дата вынесенное судебным приставом - исполнителем фио, по ВАШ № 8 УФССП по Москве в размере сумма незаконным. В обоснование заявленных требований фио указал, что дата им было получено на почте постановление № 2316994/20/77059-ИП от дата, которое было им оплачено дата Впоследствии, судебным приставом - исполнителем фио вынесено постановление № 77059/20/9708897 от дата о взыскании исполнительского сбора по ранее оплаченному постановлению.

Административный истец фио в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, просила в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представители административного ответчика УФССП России по Москве и заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.  КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст.  постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, а также иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст.  Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 названного закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей  Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, установлен ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, … получать от них объяснения, информацию, справки… 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации… 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в МОСП по ВАШ №8 УФССП России по Москве на исполнении находилось исполнительное производство № 2316994/20/77059-ИП от дата в отношении должника фио, возбужденное на основании исполнительного документа акта по делу об административном правонарушении № 18810177190903607958 от дата, выданный органом: УГИБДД ГУ МВД России по адрес, вступившему в законную силу дата, предмет исполнения: Назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, в отношении должника: фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, в пользу взыскателя – УГИБДД ГУ МВД России по адрес.

Исполнительный документ полностью соответствует требованиям, указанным в ст. 13 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем дата судебный пристав-исполнитель фио возбудил исполнительное производство № 2316994/20/77059-ИП, направил постановление о возбуждении сторонам исполнительного производства.

Согласно почтовому идентификатору 14585643188849 административный истец получил постановление о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства дата.

Согласно п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от дата, должнику установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления; обязать должника в случае оплаты задолженности непосредственно взыскателю представить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю.

Информация об оплате административного штрафа в рамках исполнительного производства в МОСП по ВАШ № 8 от сторон исполнительного производства не поступала.

дата на депозитный счет МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве поступили денежные средства, в размере сумма, поступившие денежные средства на депозитный счет отдела в соответствии со ст.110 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», распределены и перечислены взыскателю.

дата в порядке ст. 112 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № 77059/20/9708897 в размере сумма, так как согласно ПК АИС ФСПП России статус постановления о возбуждении исполнительного производства «Доставлено» дата (ШПИ 14585643188849).

дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 47, статьями 6,14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с положением ч.7 ст. 47 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», дата судебный пристав-исполнитель фио, на основании исполнительного документа № 77059/20/9708897 от дата, выданный органом: Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 ГУФССП России по Москве, возбуждила исполнительное производство № 2517662/20/77059-ИП, предмет исполнения: Исполнительский сбор в размере сумма.

Доводы административного истца о том, что им была произведена оплата через Сбербанк Онлайн, в поисковой строке он вписал ИНН указанный в постановлении, после чего система Сбербанк России выдала 5 вариантов ФССП, среди которых МОСП по ВАШ № 8 не значился, связи с чем административный истец выбрать произвольный вариант из открывшегося списка и произвел оплату, понимая, что платёж в любом случае будет найден суд находит несостоятельными, поскольку в исполнительном производство № 2316994/20/77059-ИП от дата были указаны все необходимые реквизиты для оплаты денежных средств. Оплачивая штраф с указанием неправильных реквизитов, административный истец взял на себя риск несвоевременной оплаты штрафа по исполнительному производству, что им не оспаривалось в ходе судебного заседания.

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исполнительные действия совершены судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио в соответствии с требованиями ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», в пределах ее полномочий, судебный пристав-исполнитель не нарушила какие-либо иные положения ФЗ «Об исполнительном производстве», «О судебных приставах» или иные нормативные акты, судебным приставом-исполнителем принят полный комплекс мер, необходимых для своевременного исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания постановлений о взыскании исполнительского сбора от дата, о возбуждении исполнительного производства от дата незаконными, в связи с чем суд полагает в удовлетворении административного искового заявления фио отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административного искового заявления фио к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве фио, УФССП России по Москве о признании незаконными постановлений о взыскании исполнительского сбора от дата, о возбуждении исполнительного производства от дата – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск