Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

заместителя начальника СО ОМВД России по адрес фио,

подозреваемого фио и его защитника адвоката фио представившего удостоверение и ордер,

приводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио Салимджона Абдукаримовича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее полное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, со слов ранее не судимого

подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО ОМВД России по адрес, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством об избрании на срок до дата меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио, являющегося подозреваемым по уголовному делу №1200145052000394, возбужденному дата указанным органом предварительного расследования в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела дата, примерно в время, неустановленные следствием лица, находясь по адресу: адрес, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении фио и фио, открыто похитили принадлежащее последним имущество, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, и похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым фио материальный ущерб на общую сумму сумма, а также физический и моральный вред, фио материальный ущерб на общую сумму сумма, а также физический и моральный вред.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ дата задержан фио

дата Измайловским районным судом адрес удовлетворено ходатайство прокурора, срок задержания подозреваемого фио, продлен на 72 часа, то есть до дата до время, целью предоставления дополнительных материалов, подтверждающих причастность подозреваемого к совершению инкриминируемого ему преступного деяния.

Ходатайство органов предварительного расследования о необходимости избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что фио подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законного источника дохода, является гражданином иностранного государства (адрес) на адрес и адрес не имеет постоянного места жительства, на основании чего, у следствия имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда.

Проверив в судебном заседании представленные копии материалов уголовного дела №1200145052000394, в том числе дополнительно представленные в судебное заседание материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности заместителя начальника СО ОМВД по адрес фио, и прокурора поддержавших ходатайство следователя; подозреваемого и его защитника, просивших суд в удовлетворении ходатайства следователя отказать, - суд приходит к следующему.

Согласно УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата №41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», избрание в качестве меры пресечения заключения под стражу допускается только после проверки судом обоснованности подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела №1200145052000394, в рамках которого следователь обратился в суд дата с ходатайством об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, следует, что данное дело было возбуждено дата в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

дата Измайловским районным судом адрес удовлетворено ходатайство прокурора, срок задержания подозреваемого фио, продлен на 72 часа, целью предоставления дополнительных материалов, подтверждающих причастность подозреваемого к совершению инкриминируемого ему преступного деяния.

В настоящее судебное заседание заместителем начальника СО ОМВД по адрес представлены дополнительные процессуальные документы в качестве подтверждения причастности фио к совершению преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в отношении потерпевших фио и фио, в том числе протоколы предъявления лица для опознания, в ходе которых потерпевшие фио и фио опознали фио как лицо совершившее в отношении них преступление, а также указали, что с ним были и двое мужчин ранее ими опознанные.

Вместе с тем, в настоящее судебное заседание органами следствия не представлены процессуальные документы в которых было бы указаны анкетные данные тех, на кого указали потерпевшие, не описаны их роли и действия в совершенном преступлении, фио до настоящего времени обвинение не предъявлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что на момент обращения с ходатайством об избрании фио меры пресечения в виде заключения под стражу, помимо факта подозрения последнего в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, в материалах дела не содержится достаточных данных позволяющих однозначно прийти к выводу о том, что фио оставаясь на свободе может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, в случае избрания ему иной меры пресечения, чем заключение под стражу.

Помимо этого, из заявленного перед судом ходатайства не ясно, в каком именно преступлении подозревался фио, так как обвинение ему не предъявлялось, данных и доказательств об обоснованном подозрении в причастности последнего к совершению описанного в ходатайстве следователя преступления материалы дела не содержали на момент обращения в суд с ходатайством, а равно и к настоящему времени.

Учитывая вышеизложенное, а также приведенные данные о личности фио, суд полагает, что ходатайство следователя, вопреки требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является незаконным и необоснованным, ввиду чего в его удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио Салимджона Абдукаримовича, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток.

Судья фио