Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва дата

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2690/20 по иску Индивидуального предпринимателя Иванова Даниила Павловича к Михайловой Екатерине Михайловне о возмещении ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Иванов Д.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к Михайловой Е.М., в котором, ссылаясь на произошедшее дата по вине ответчика, чья гражданская ответственность не была застрахована в установленном законом порядке, дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения, просит суд взыскать с ответчика Михайловой Е.М. сумма в качестве возмещения ущерба, сумма в качестве упущенной выгоды за период с дата по дата, сумма в качестве расходов по составлению отчета об оценке, сумма в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, а также сумма в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ИП Иванов Д.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик Михайлова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, а равно об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало. Истец и ответчик не явились в судебные заседания дата, дата и 05 августа 2020 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Иванова Даниила Павловича к Михайловой Екатерине Михайловне о возмещении ущерба, упущенной выгоды, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Разъяснить право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Д. Агамов