Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, трудоустроенного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 24 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 24 суток, то есть до дата.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- ознакомить всех заинтересованных лиц с заключением дополнительной трасологической экспертизы;

- с учетом собранных доказательств, предъявить фио и фио обвинение в новой редакции в соответствии со ст. 175 УПК РФ и допросить последних по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента избрания в отношении обвиняемых фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнено следующее:

- допрошены в качестве свидетелей фио, фио, фио;

- дополнительно допрошены в качестве потерпевших фио, фио;

- проведена очная ставка между обвиняемым фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой стороны;

- произведена выемка предметов, имеющих значения для уголовного дела у потерпевшего фио;

- проведена выемка DVD-R диска с записями с камер видеонаблюдения у оперуполномоченного фио

- проведены осмотры предметов и документов;

- к материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства;

- дополнительно допрошены в качестве обвиняемых фио и фио

- произведен осмотр DVD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения с участием обвиняемых фио, фио;

- к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства приобщен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения;

- назначены проведены и получены заключения дактилоскопической, и трасологических судебных экспертиз;

- все заинтересованные лица ознакомлены с назначением и заключением дактилоскопической, и трасологическими судебными экспертизами;

- назначена, проведена и получено заключение дополнительной судебной трасологической экспертизы;

- все заинтересованные лица ознакомлены с назначением дополнительной судебной трасологической экспертизой;

- потерпевшие фио и фио ознакомлены с заключением дополнительной судебной трасологической экспертизой;

- в полном объеме собран характеризующий материала на обвиняемых фио и фио;

- проведена оценка похищенного имущества.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, является жителем отдаленного от адрес региона Российской Федерации, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, в связи с чем у предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, а значит не имеет постоянного источника дохода, является жителем отдаленного от адрес региона Российской Федерации, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, в связи с чем у предварительного следствия имеются веские основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

В судебное заседании обвиняемые фио и фио не доставлены ввиду нахождения на карантине согласно справкам ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайства рассмотрены в отсутствии обвиняемых в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства следователя по изложенным в них основаниям.

Защитник обвиняемого фио - адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовала об изменении ему меры пресечения на более мягкую.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовал об изменении ему меры пресечения на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личностях обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения каждому обвиняемому, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио и фио к совершению преступления подтверждается: заявлением потерпевшей фио; протоколом осмотра места происшествия; показаниями потерпевших фио, фио; показаниями свидетелей фио, фио, фио; протоколами очных ставок проведённых между свидетелем фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны, свидетелем фио с одной стороны и свидетелем фио с другой стороны, показаниями подозреваемых и обвиняемых фио и фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, более мягкую, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, является жителем отдаленного от адрес региона Российской Федерации, на адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, ранее судим, в связи с чем имеются веские основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, более мягкую, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, является жителем отдаленного от адрес региона Российской Федерации, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Дарбашкеева фио на 01 месяца, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до дата.

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио