Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 77RS0010-01-2019-010307-42

№ 2-2622/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 27 октября 2020 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/2020 по иску Сорокина Максима Вячеславовича к Шутовой Наталье Михайловне, Музыченко Архипу Сергеевичу о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности, прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Шутовой Н.М., Музыченко А.С., в котором просит признать за истцом преимущественное право покупки ½ доли в квартире № 59, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Буденного, д. 27, к. 5, перевести на истца права и обязанности покупателя на ½ долю в вышеуказанной квартире, признать за истцом право собственности на ½ доли и на квартиру № 59, прекратить право собственности Музыченко А.С. на ½ доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Истец Сорокин М.В., его представитель по доверенности Зыкунова О.В., в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики Шутова Н.М., Музыченко А.С. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещавшийся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителей не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало. Истец, его представитель, дважды не явились в суд, а именно в судебное заседание, назначенное на 29 сентября 2020 г., и в судебное заседание, назначенное на 27 октября 2020 г., при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ответчики Шутова Н.М., Музыченко А.С. в своих заявлениях о рассмотрении дела в их отсутствие не требовали рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сорокина Максима Вячеславовича к Шутовой Наталье Михайловне, Музыченко Архипу Сергеевичу о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя, признании права собственности, прекращении права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с ходатайством об отмене определения в суд, вынесший его, представив доказательства уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Д. Агамов