Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-01-2020-003082-05

Дело №2-3332/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

14 сентября 2020 года г. Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3332/2020 по иску Войтко Ивана Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах», Курбонову Солехчону Исроиловичу о возмещении ущерба, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Войтко И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», Курбонову С.И. в котором просит суд взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу сумма в качестве страхового возмещения, сумма в качестве расходов по составлению отчета об оценке, сумма в качестве неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, сумма в качестве расходов по оплате услуг представителя, сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а с ответчика Курбонова С.И. – сумма в качестве разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета его износа и стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на произошедшее дата дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Курбонова С.И., в котором принадлежащему Толмачеву А.В. автомобилю причинены механические повреждения, и на заключенный между последним и истцом договор цессии от дата, в соответствии с которым к Войтко И.В. перешло право требования к ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченного страхового возмещения, а также право требования возмещения ущерба к причинителю вреда.

Истец Войтко И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности Жукова М.В., который заявил об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, пояснив, что последствий принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Ответчик Курбонов С.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Толмачев А.В., а также ООО СК «Диамант» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями в силу выданной ему доверенности, отказался от иска к ПАО СК «Росгосстрах» и Курбонову С.И., и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Войтко Ивана Владимировича от иска к ПАО СК «Росгосстрах», Курбонову Солехчону Исроиловичу о возмещении ущерба, неустойки, производство по гражданскому делу №2-3332/2020 по иску Войтко Ивана Владимировича к ПАО СК «Росгосстрах», Курбонову Солехчону Исроиловичу о возмещении ущерба, неустойки прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов