Приговор

Дело № 1-281/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника адвоката фио, представившей удостоверение № 3602 и ордер № 3901 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

..., паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее специальное образование, работающей в наименование организации дворником, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка – паспортные данные, ранее судимой: дата Перовским районным судом адрес по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год и шесть месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной, с удержанием из заработка осужденной 10% в доход государства, дата Перовским районным судом адрес по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и приговору от дата, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно, дата Перовским районным судом адрес по п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору от дата из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 /два/ года, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления и реализуя его, в нарушении ст. ст. 4,5,7,8,20,21,23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, дата, в неустановленное дознанием время, но не позднее время, находясь по адресу: адрес, вл. 2 стр. 1 незаконно приобрела путем закладки для личного употребления, без цели сбыта вещество массой 1,74 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 296 от дата из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, подлежащих контролю РФ, утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от дата № 827) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от дата (в редакции от дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), которое незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента её задержания примерно в время дата, когда, находясь на участке местности, расположенном в Измайловском ПКиО по адресу: адрес, вл. 2 стр. 1, была задержана сотрудниками 2 взвода ОБППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, фио, где дата в период времени с время по время по вышеуказанному адресу, был произведен её (фио) личный досмотр полицейским-кинологом 2 взвода ОБППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, прапорщиком полиции фио, в присутствии понятых, в ходе которого у неё (фио) был обнаружен и изъят из внутреннего кармана надетой на ней куртки синего цвета прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой, в котором находилось вещество светлого цвета сыпучей консистенции, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,74 грамма в значительном размере.

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов № 580 от дата, она (фио) хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время, у фио обнаруживается пагубное ( с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (шифр по МКБ-1 F 19.1). В период инкриминируемого ей деяния у фио не обнаруживалось какого-либо психического расстройства, которое лишало бы её возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио по своему психическому состоянию по своему психическому состоянию, также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, способна самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ч. 2 ст. 21, ч. 2, ст. 22, ч. 1 ст.81, ч.1 и 2 ст.97 и ст.99 УК РФ, фио, не нуждается. Вопрос об опасности для себя или других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении подэкспертных, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Признаков зависимости от алкоголя или наркотиков у фио, не обнаруживается. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, фио не нуждается. (том № 1 л.д.99-101).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания фио, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

фио свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее судима, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, страдает заболеванием почек, имеет на иждивении малолетнего ребенка – паспортные данные, который страдает тяжелым заболеванием, со слов имеет на иждивении пожилую бабушку-пенсионера, которая страдает рядом тяжелых заболеваний и является инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ принимает во внимание наличие малолетнего ребенка, также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, ее состояние здоровья, состояние здоровья ребенка, наличие на иждивении пожилой бабушки-пенсионера, ее состояние здоровья и инвалидность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимой совершено преступление небольшой тяжести, она искренне раскаялась в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимой полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ условно.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности фио, указанных выше, суд считает возможным сохранить условное осуждение фио по приговору Перовского районного суда адрес от дата, который надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Приговор Перовского районного суда адрес от дата в отношении фио – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: - вещество массой 1,72 г (первоначальный вес 1,74 г) из пакета, которое содержит в своем составе, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес до передачи в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес– уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденная должна указать в письменном виде.

фио Андрюхин