Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-003007-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2645/20 по иску Департамента городского имущества адрес к фио, Шихалиеву фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что спорным жилым помещением является квартира № 84 по адресу: адрес. На основании ордера от дата спорное жилое помещение предоставлено фио Ответчики длительное время в жилом помещении не проживают, плату за жилищно-коммунальные и прочие услуги не несут. Спорное жилое помещение находится в собственности адрес. Согласно единому жилищному документу задолженность за жилищно-коммунальные и прочие услуги по лицевому счету по состоянию на дата составляет более сумма Согласно ответу Управления ЗАГС по адрес и адрес записей акта о смерти фио и фио не обнаружены. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № 84 по адресу адрес, снять их с регистрационного учета по месту жительства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела по адресу регистрации, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции МВД РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от дата № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является квартира № 84 по адресу: адрес.

На основании ордера № 290904 от дата, выданного Первомайским исполкомом, спорное жилое помещение предоставлено фио

Согласно единому жилищному документу в спорном жилом помещении зарегистрированы фио и фио.

фио и фио длительное время в жилом помещении не проживают, плату за жилищно-коммунальные и прочие услуги не несет, добровольно покинула спорное жилое помещение.

Спорное жилое помещение находится в собственности адрес.

По данным наименование организации МФЦ адрес задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на дата составляет сумма

Согласно ответу Управления записи актов гражданского состояния, адрес записей о смерти в отношении фио и фио не обнаружены.

Согласно ответу начальника ГУ ПФР № 7 по адрес и адрес, в действующих и архивных базах отсутствуют сведения о назначении и выплате пенсии и ЕДВ фио и фио.

Из ответа на запрос из ГБУЗ адрес «ГП № 64» адрес Москвы следует, что фио состоит в регистре прикрепленного населения, однако за получением медицинской помощи не обращалась. фио в регистре прикрепленного населения не состоит.

Несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчики по данному адресу длительное время не проживают, бремя расходов по оплате коммунальных услуг и жилого помещения в отношении себя не несут. При этом доказательствами того, что выезд ответчиков носит временный и вынужденный характер, суд не располагает.

Таким образом, судом установлено, что фио и фио длительное время не проживают по месту регистрации, бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несут, имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Таким образом, судом установлено, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения. При этом суд учитывает, что им не чинились препятствия в проживании в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики постоянно проживает по другому адресу.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании этим жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, исковые требования Департамента городского имущества адрес подлежат удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации является основанием для снятия их. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать фио, Шихалиева фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, Шихалиева фио с регистрационного учета по адресу адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио