Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, с участием представителя истца фио, представителя Департамента городского имущества адрес фио, третьего лица фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2654/20 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, признании права фио Рамазан оглы пользования жилым помещением, обязании внести в договор социального найма отца истца фио Рамазан оглы,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение – комнату № 2 площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,40 кв.м., расположенную в кв. 20 по адресу адрес, 8-я адрес; признании права фио Рамазан оглы пользования жилым помещением – комнатой № 2 площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,40 кв.м., расположенной в кв. 20 по адресу адрес, 8-я адрес; обязании Департамента городского имущества адрес внести в договор социального найма отца истца фио Рамазан оглы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, направила в суд представителя.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что истец обращалась в Департамент городского имущества адрес с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение.

Представитель Департамента городского имущества адрес фио в судебное заседание явилась, пояснила, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка, т.к. истец не обращалась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение – комнату № 2 площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,40 кв.м., расположенную в кв. 20 по адресу адрес, 8-я адрес.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материала по обращению фио в Департамент городского имущества адрес от дата, по которому дан ответ от дата, следует, что истец обращалась с заявлением в отношении жилого помещения – кв. 20 по адресу адрес, 8-я адрес.

При этом, предметом настоящего спора является не квартира целиком, а только комната № 2 площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,40 кв.м., расположенная в кв. 20 по адресу адрес, 8-я адрес.

При таких обстоятельствах, учитывая, что фио не обращалась в Департамент городского имущества адрес с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение – комнату № 2 площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,40 кв.м., расположенную в кв. 20 по адресу адрес, 8-я адрес, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, требования о признании права фио Рамазан оглы пользования жилым помещением, обязании внести в договор социального найма отца истца фио Рамазан оглы являются производными от требования об обязании заключить договор социального найма.

Ссылка представителя истца на то, обстоятельство, что ответчиком уже было отказано в заключении договора социального найма жилого помещения - комнаты № 2 площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,40 кв.м., расположенной в кв. 20 по адресу адрес, 8-я адрес, что подтверждается ответом от дата, несостоятельна, поскольку заявителем являлась не истец, а третье лицо фио, а, кроме того, фио даны разъяснения по вопросу оформления договора социального найма, а не отказ в его заключении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, признании права фио Рамазан оглы пользования жилым помещением, обязании внести в договор социального найма отца истца фио Рамазан оглы оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио