Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, регистрации и места постоянного жительства не имеющей, ранее не судимой, со средним образованием, не работающей, не замужней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата в время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, фио задержана в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемой фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес продлен срок содержания под стражей обвиняемой фио до 02 месяцев 29 суток, то есть до дата.

Срок содержания фио под стражей истекает дата дата и составит 02 месяца 29 суток, однако закончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как в настоящее время необходимо:

- получить ответ на запрос из ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ», о предоставлении выписки из амбулаторной карты фио

- назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, с назначением которой ознакомить всех заинтересованных лиц;

- получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с выводами которой ознакомить всех заинтересованных лиц;

- назначить и провести в специализированном учреждении оценку 8 золотых монет, 35 серебряных монет, 10 серебряных ложек на предмет нахождения в них драгоценных металлов, а также установить, представляют ли указанные монеты и ложки культурную историческую ценность.

- фио предъявить обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ и допросить её по существу предъявленного обвинения;

- выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 221 и 227 УПК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента продления срока содержания под стражей выполнено следующее:

- частично собран материал, характеризующий личность обвиняемой фио

- направлен запрос в ГБУЗ «ПКБ №4 ДЗМ», о предоставлении выписки из амбулаторной карты фио

Избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания фио под стражей вызвана тем, что в настоящее время последняя обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, не трудоустроена, то есть не имеет легального источника дохода, на территории адрес и МО постоянного или временно места жительства не имеет. В связи с этим, у следственного органа имеются реальные основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу.

В судебное заседание обвиняемая фио не доставлена ввиду нахождения на карантине согласно справки ФКУ СИЗО – 6 УФСИН России по адрес, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствии обвиняемой в соответствии с ч. 13 ст. 109 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Защитник обвиняемой фио – адвокат фиоЮ возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемая фио не собирается скрываться, является гражданкой РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемой, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемой, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: заявлением и показаниями потерпевшего фио; протоколами очных ставок между подозреваемой фио с одной стороны и потерпевшим фио, свидетелями фио, фио с другой; протоколом личного досмотра фио, показаниями фио в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершение умышленного преступления средней тяжести, не работает, регистрации и места постоянного жительства не имеет, в связи с этим имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, скроется от органов следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, более мягкую, меру пресечения.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 29 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио