Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2715/2020 по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания и по встречному иску наименование организации к фио о признании договора залога недействительным,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор №54/17-КЛЗ по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в общем размере сумма, сроком погашения – дата, процентная ставка по кредиту 18% годовых. В нарушение обязательств по кредитному договору заемщиком в установленные сроки не произведен возврат кредита, а также не уплачены проценты. В обеспечение исполнения обязательств наименование организации по кредитному договору дата между кредитором и наименование организации был заключен договор залога №54/17-ДЗ по условиям которого залогодатель обязался передать имущество в виде технологической линии для производства нетканых материалов. Залоговая стоимость оценена сторонами в сумма дата у наименование организации отозвана лицензия. дата права требования по вышеуказанным договорам перешли к фио, который дата в свою очередь по договору уступке прав передал права требования фио

На основании изложенного истец просит взыскать с наименование организации задолженность по кредитному договору №54/17-КЛЗ от дата в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога по договору №54/17-ДЗ в виде имущества, находящегося по адресу: адрес. адрес, принадлежащего на праве собственности наименование организации, а именно: технологическая линия для производства нетканых материалов плотностью до 80 г/кв.м (КОД ТН ВЭД:8400 0000) в составе: кипоразборщика с максимальным разрешением сумма, разрыхлительной машины с рабочей шириной 1 500 мм, кардочесальной машины с рабочей шириной 3 500 мм, непрерывной системы контроля веса с мобильным считыванием по всей ширине 3 500 мм, намоточной машины с автоматическим съемом рулонов рабочей шириной 3 500 мм, резальной машины и установить начальную стоимость заложенного имущества при его реализации на публичных торгах в размере сумма

Ответчик наименование организации предъявил встречный иск к фио о признании договора залога №54/17-ДЗ от дата недействительным, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что данный договор не подписывался со стороны наименование организации генеральным директором фио

В судебном заседании представителем истца – фио заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку в рамках рассмотрения дела в другом суде о том же предмете достигнуто мировое соглашение.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио не возражал против отказа от иска, также представил заявление об отказе от встречных исковых требований, просил производство по делу по встречному иску прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев ходатайство представителя истца – фио и представителя истца по встречному иску – фио, наделенных согласно доверенностям полномочиями на отказ от иска, проверив материалы дела, суд считает, что заявленный отказ от иска и встречного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны сторонам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца фио в лице представителя по доверенности фио от исковых требований, предъявленных к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания.

Принять отказ истца по встречному иску наименование организации в лице представителя по доверенности фио от встречных исковых требований предъявленных к фио о признании договора залога недействительным.

Производство по гражданскому делу № 2-2715/2020 по иску фио к наименование организации, наименование организации о взыскании денежных средств по договору, обращении взыскания и по встречному иску наименование организации к фио о признании договора залога недействительным - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: фио