Мотивированное решение
Дело № 02-2774/2020 | Измайловский районный суд
77RS0010-01- 2020-003365-29
№2-2774/20
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации, являясь на основании договора уступки прав правопреемником наименование организации в обязательствах по взысканию с должников (в том числе с фио) задолженности, возникшей из денежных обязательств, возникших из кредитных договоров, не исполненных на дату перехода права требования, обратилось в суд с иском к фио, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил фио кредит в размере сумма на срок 36 месяцев под 40% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет, открытый на имя заемщика. Однако ответчик нарушил условия договора в части сроков и порядка уплаты денежных средств, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер которой по состоянию на дата (дату уступки банком права требования) составил 548 447,14руб. в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, требование, направленное фио, о полном погашении задолженности, осталось без удовлетворения.
Считая свои права нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил. Учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия фио, а также представителя истца в соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
В судебном заседании установлено, что дата между между наименование организации и ответчиком заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL__XSELL_34684, в соответствии с которым банк предоставил фио кредит в размере сумма на срок 36 месяцев под 40% годовых.
Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в Заявлении, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном банке, Графике платежей, включающих все существенные условия договора.
В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.
Согласно Графику, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 22 числа каждого месяца, в порядке и размере, установленными договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твердой сумме.
В соответствии с условиями кредитного договора фио принял на себя обязательства возвратить кредит в полном объеме, уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита.
Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк исполнил в полном объеме путем перечисления суммы кредита на счет карты, открытый в Банке на имя фио, что подтверждается выпиской по счету. Карта ответчиком активирована, с ее помощью осуществлялись расходные операции.
Однако в нарушение договорных обязательств ответчик нарушал условия договора, не размещая к дате оплаты на текущем счёте сумму минимального платежа, необходимую для погашения суммы кредита, что также подтверждается выпиской по счёту, в связи с чем образовалась задолженность.
дата наименование организации на основании договора №1/С-Ф уступки прав требования (цессии) уступило наименование организации право требования исполнения должниками (в том числе фио) обязательств, возникших у должников перед банком в соответствии с кредитными договорами и не исполненных на дату перехода прав (л.д.35-37).
В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
дата ответчик уведомлен о состоявшейся уступке (л.д.29).
Поскольку на дату перехода права требования у фио имелось неисполненное обязательство по погашению кредитной задолженности, наименование организации потребовало погасить задолженность в течение 30 дней, направив ответчику соответствующее требование (л.д.30).
Однако требование погасить кредит ответчиком в полном объеме не исполнено.
До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена и по состоянию на дата составляет сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование кредитом, сумма – штрафные санкции.
В обоснование размера задолженности наименование организации представлен расчет, который проверен судом и признается верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен арифметически верно, соответствует выписке по счету.
Доказательств, опровергающих доводы истца, подтверждающих погашение задолженности, фио не представлено, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с фио в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины, подтвержденные документально, в размере сумма
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято дата.
фио ...