Решение

77RS0010-01-2020-003010-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3799/2020 по иску Прокурора адрес к Меробшоеву фио о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор адрес обратился с исковым заявлением к фио о возмещении вреда, причиненного преступлением, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с приговором Замоскворецкого районного суда адрес от дата ответчик признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором суда, вступившим в законную силу, установлено, что ответчик, являясь гражданином адрес незаконно проживая на адрес, в адрес, не имея законных оснований для получения предусмотренной статьей 37 ФЗ № 326 от дата «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» бесплатной медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию с использованием приобретенного заведомо поддельного документа, за счет бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь на общую сумму сумма В результате его противоправных действий Московский городской фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с действующими договорами о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенного между фондом и страховой медицинской организацией, принял на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере ОМС и в период с дата по дата перечислил со своих банковских счетов целевые денежные средства, предусмотренные на оплату страховых случаев, в размере сумма В результате противоправных действий совершенных в нарушение требований действующего законодательства ответчик приобрел имущественные блага и сэкономил свой имущественный фонд и не понес экономических потерь, то есть приобрел имущественную выгоду причинив своими действиями Московскому городскому фонду обязательного медицинского страхования особо крупный материальный ущерб на общую сумму сумма В ходе предварительного следствия и после вступления в законную силу приговора суда ответчик не возместил ущерб, причиненный своими действиями государству в размере полученного неосновательного обогащения.

На основании изложенного истец просит взыскать с фио, паспортные данные в пользу государства в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования ущерб (вред) в размере сумма, причиненный в результате противоправных преступных действий.

Истец в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 1 статьи 38 Федерального закона N 326-ФЗ предусмотрено, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Как следует из вышеуказанного Федерального закона страховые выплаты гарантированы государством и осуществляются специально созданным для этих целей учреждением - территориальным фондом обязательного медицинского страхования, который оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованному лицу в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Таким образом, именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных, в связи с чем, средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случае причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Финансовые средства территориального фонда обязательного медицинского страхования являются государственной собственностью Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приговором Замоскворецкого районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу Меробшоев фио признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, ч. 3. ст. 327 УК РФ.

Приговором суда, установлено, что фио не имея полученного в установленном законом порядке разрешения на временное проживание на адрес и законных оснований для получения предусмотренной ст. 37 37 ФЗ № 326 от дата «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» бесплатной медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию с использованием приобретенного заведомо поддельного документа, за счет бюджета Московского городского фонда обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь на общую сумму сумма

фио за счет бюджета (МГФОМС), приобрел имущественное благо, в результате которого сэкономил свой имущественный фонд и не понес экономических потерь, то есть приобрел имущественную выгоду, причинив своими действиями Московскому городскому фонду обязательного медицинского страхования особо крупный материальный ущерб на общую сумму сумма

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что субъектом ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда является лицо, причинившее вред, и учитывая, что согласно приговору Замоскворецкого районного суда адрес от дата непосредственным причинителем вреда является ответчик, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу государства в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, данный размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина размер которой составляет сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора адрес – удовлетворить.

Взыскать с Меробшоева фио в пользу государства в лице Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

Судья: фио