Постановление о назначении административного наказания

5-330/20

77RS0010-01-2020-002968-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес, иных сведений о личности протокол об АП не содержит,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

8.10.2019 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП.

Согласно протоколу об АП, составленному дата, дата примерно в время водитель фио, управляя трамваем «71-931м» борт. знак 31009, следуя в адрес по адрес со стороны 5-го пр-да Подбельского в направлении 3-го пр-да Подбельского, скорость движения избрала без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была обнаружить мер для полной остановки трамвая своевременно не приняла, в результате чего, в районе д. 13 по адрес, совершила наезд на стоящий в попутном направлении трамвай «71-931м» борт. знак 31284, под управлением водителя фио В результате данного ДТП телесные повреждения получили пассажиры трамвая «71-931м» борт. знак 31284: фио; фио; фио Согласно заключению эксперта №8523м/9286 у фио повреждения, причинили легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта №2024201231 у фио, каких-либо повреждений не обнаружено, выставленный диагноз не может считаться объективно обоснованным и судебно-медицинской оценке не подлежит. Согласно заключению эксперта №8524м/9328 у фио каких-либо повреждений не обнаружено, выставленный диагноз не может считаться объективно обоснованным и судебно-медицинской оценке не подлежит. Согласно заключению эксперта №2024200228 у фио установлены повреждения, не причинившие вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

фио о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КРФоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие фио.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о явке в суд, не просила об отложении дела слушанием.

Учитывая изложенное, на основании ст. 25.2 КРФоАП, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей фио

Судья, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля фио, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом 77МР1316893 об АП, составленному дата, в связи с нарушением фио требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.3);

- определением 77ОВ0599055 о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от дата (л.д.9);

- справкой по дорожно-транспортного происшествию (л.д.10);

- протоколом 77МР0021829 осмотра места совершения административного правонарушения от дата (л.д.11-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.17);

- карточкой происшествия (л.д.18-20);

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности фио от дата (л.д.33,35);

- письменными объяснениями участника ДТП фио от дата (л.д.34,36);

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.44);

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата (л.д.59);

- письменными объяснениями потерпевшей фио от дата (л.д.63);

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата (л.д.68);

- письменными объяснениями свидетеля фио от дата (л.д.71);

- заключением эксперта №8523м/9286, согласно которому у гр. фио, паспортные данные имелись повреждения: Закрытая черепно-мозговая трава: гематома затылочной области, сотрясение головного мозга, которая могла образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета или от удара о таковой, с местом приложения травмирующей силы соответственно локализации выявленного наружного повреждения в области затылочной области, незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ «Городская клиническая больница имени Братьев Бахрушиных ДЗМ» (дата в время), возможно в срок и в условиях дорожно- транспортного происшествия указанного в определении, что подтверждается клинико- морфологическими данными, развитием неврологической симптоматики и ее регрессом, объемом и сроками проведенного лечения; относится к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) — согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Ввиду отсутствия объективных клинических данных (описание состояния мышечно- связочного аппарата шейного отдела позвоночника) и данных инструментальных методов исследования (ультразвукового, магнитно-резонансная томография) позволяющих объективизировать наличие травмы, подвергнуть судебно-медицинской оценке диагноз: «Перерастяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника» не представляется возможным. Согласно заключению от дата методом ГЖХ в крови этанол не обнаружен (л.д.82-83).

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному дата.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Допрошенная в судебном заседании свидетель фио подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что дата примерно в время водитель фио, управляя трамваем «71-931м» борт. знак 31009, следуя в адрес по адрес со стороны 5-го пр-да Подбельского в направлении 3-го пр-да Подбельского, скорость движения избрала без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением, а при возникновении опасности для движения, которую она в состоянии была обнаружить мер для полной остановки трамвая своевременно не приняла, в результате чего, в районе д. 13 по адрес, совершила наезд на стоящий в попутном направлении трамвай «71-931м» борт. знак 31284, под управлением водителя фио В результате данного ДТП телесные повреждения получили пассажиры трамвая «71-931м» борт. знак 31284: фио, которая после происшествия нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. Братьев Бахрушиных адрес; фио, которая после происшествия нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. Братьев Бахрушиных адрес, фио, которая после происшествия обратилась за медицинской помощью в ГП №175 фил. №2 адрес; фио, которая после происшествия обратилась за медицинской помощью в КДЦ №2 фил. № 3 адрес. Согласно заключению эксперта №8523м/9286 у фио, паспортные данные, установлены повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта №2024201231 у фио, паспортные данные каких-либо повреждений не обнаружено, выставленный диагноз не может считаться объективно обоснованным и судебно-медицинской оценке не подлежит. Согласно заключению эксперта №8524м/9328 у фио, паспортные данные, каких-либо повреждений не обнаружено, выставленный диагноз не может считаться объективно обоснованным и судебно-медицинской оценке не подлежит. Согласно заключению эксперта №2024200228 у фио, паспортные данные, установлены повреждения, не причинившие вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть фио совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью фио в результате дорожно-транспортного происшествия, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио, нарушения – высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее не привлекалась к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (л.д.8), что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. вместе с тем, учитывая обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия при просмотре видеозаписи, полагаю необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения ею, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с трамваем и падение пассажиров в салоне трамваев и причинение легкого вреда здоровья человека.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить фио, потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио