Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-1969/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

адрес 20 апреля 2020 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к наименование организации, в котором, ссылаясь на произошедший 08 ноября 2018 г. страховой случай в рамках заключенного между сторонами договора имущественного страхования, просит взыскать с ответчика сумма в качестве недоплаченного страхового возмещения, неустойку в размере сумма за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 10 декабря 2018 г. по 08 апреля 2019 г., сумма в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В силу п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период с 10 декабря 2018 г. по 08 апреля 2019 г. в размере сумма

Между тем из представленной с исковым заявлением копии решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-20-10382/5010-007 от 03 марта 2020 г., принятого по результатам рассмотрения обращения фио, следует, что с наименование организации в пользу последнего взыскана неустойка в размере сумма

С указанным решением, как усматривается из искового заявления, фио в части взысканной в его пользу неустойки согласен.

Таким образом, фио предлагается уточнить исковое заявление в части требования о взыскании с ответчика неустойки и оснований для такого взыскания.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное фио исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 22 мая 2020 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск