Мотивированное решение

77RS0010-01-2020-002901-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2620/20 по иску фио к фио, наименование организации об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, обязании выдавать отдельные платежные документы,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, наименование организации об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что он зарегистрирован в муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес. Кроме истца в квартире также зарегистрирован ответчик. Истец вынужденно не проживает в жилом помещении в связи с нахождением в наименование организации. Место нахождение ответчика фио истцу не известно. Спорное жилое помещение является единственным пригодным жилым помещением для проживания фио после пребывания в наименование организации. Поскольку во внесудебном порядке стороны не могут прийти к соглашению о распределении расходов по оплате коммунальных платежей, истец просит определить доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: фио ½ долю и фио ½ долю.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещался, направил в суд представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик фио и представитель ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг» в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавали.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес зарегистрированы истец фио и ответчик фио

Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы 2 человека, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 1/2; таким образом, у сторон возникает обязанность по оплате по 1/2 доли каждому.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес:

за фио – в размере 1/2 доли,

за фио – в размере 1/2 доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с определенными судом долями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио