Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России фио

обвиняемых фио, фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Менглиева Мехрожиддина Лутфуллоевича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,

Паноева Хурсанда Мардонбековича, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио и фио

По версии следствия фио и фио совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлениях следователя.

дата уголовное дело в отношении фио и фио изъято из производства СО ОМВД России по адрес Москвы.

дата указанное уголовное дело принято к производству следователем 1 отделения 3 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

дата фио задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Перовским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата Перовским районным судом адрес фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Окончить предварительное расследование в установленные законом сроки не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- допросить в качестве свидетелей фио, фио, фио, фио, фио;

- ознакомить обвиняемых фио и фио со всеми проведенными по уголовному делу экспертизами;

- осмотреть, принять процессуальное решение по веществам и весам, изъятым по уголовному делу и сдать их в камеру хранения - 7 отдел УОТО ГУ МВД России по адрес;

- предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции;

- выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215, 217 УПК РФ.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу № 11901450044001001 продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока содержания под стражей выполнено следующее:

- получены заключения экспертов по результатам амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз;

- получено заключение эксперта по результатам дополнительной судебной химической экспертизы;

- в ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес направлено отдельное поручение;

- дополнительно допрошен в качестве свидетеля сотрудник ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио СВ. по факту проведенного обыска.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио обвиняется в совершении четырех умышленных особо тяжких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и обладающего в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на адрес, а место его проживания значительно удалено от места проведения предварительного расследования, фио официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легитимного источника дохода, в связи с этим у органа предварительного расследования имеются все основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио обвиняется в совершении четырех умышленных особо тяжких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и обладающих в связи с этим повышенной степенью общественной опасности, фио является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на адрес, а место его проживания значительно удалено от места проведения предварительного расследования, фио официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легитимного источника дохода, фио не имеет при себе документов, удостоверяющих его личность, в связи с этим у органа предварительного расследования имеются все основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда

В судебное заседании обвиняемый фио, фио не доставлены ввиду нахождения на карантине согласно справкам ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайства рассмотрены в отсутствии обвиняемых в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовал об изменении ему меры пресечения на более мягкую.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовала об изменении ему меры пресечения на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио, фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио, фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяний, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступлений подтверждается: рапортами сотрудников полиции; протоколами допросов свидетелей фио и фио; протоколом обыска в жилище; заключениями экспертов по результатам химических судебных экспертиз; признанными вещественными доказательствами; показаниями подозреваемых и обвиняемых фио и фио

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: рапортами сотрудников полиции; протоколами допросов свидетелей фио и фио; протоколом обыска в жилище; заключениями экспертов по результатам химических судебных экспертиз; признанными вещественными доказательствами; показаниями подозреваемых и обвиняемых фио и фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио обвиняется в совершении четырех умышленных особо тяжких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на адрес, а место его проживания значительно удалено от места проведения предварительного расследования, фио официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легитимного источника дохода, в связи с этим имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем необходимо обвиняемому фио продлить срок содержания под стражей, поскольку невозможно избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио обвиняется в совершении четырех умышленных особо тяжких преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного места жительства на адрес, а место его проживания значительно удалено от места проведения предварительного расследования, фио официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного и легитимного источника дохода, фио не имеет при себе документов, удостоверяющих его личность, в связи с этим имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, повлиять на свидетелей по делу, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем необходимо обвиняемому фио продлить срок содержания под стражей, поскольку невозможно избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения.

Особая сложность обусловлена увеличением объема доказывания способа совершения преступления, необходимостью проверки причастности обвиняемых к совершению аналогичных преступлений, а также проведением судебных экспертиз, сбором характеризующего материала на обвиняемых, являющихся гражданами другого государства, выполнением необходимых процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующих медицинских заключений о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую - отказать.

В удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Менглиева Мехрожиддина Лутфуллоевича на 02 месяца, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Паноева Хурсанда Мардонбековича на 02 месяца, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио