Приговор

Дело № 01-0265/2020 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Измайловского межрайонного прокурора адрес: фио, фио, фио,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося ...дата, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (фио), не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановления Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), дата, примерно в время, точное время не установлено, находясь по адресу: адрес, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с целью реализации наркотических средств гражданам, страдающим наркотической зависимостью, и присвоения при этом полученных в результате продажи наркотических средств денежных средств, то есть, действуя из корыстных побуждений, при этом распределив преступные роли между собой, согласно которым неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, должно было путем закладки, дата примерно в время, более точное время не установлено, в лесу, расположенном около адрес, более точное место не установлено, передать фио сверток с веществом, содержащим наркотическое средство, а фио в свою очередь, согласно его преступной роли, должен был осуществить незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства более мелкими свертками, путем закладки, неустановленным лицам, употребляющим наркотические вещества, расфасовав их на отдельные небольшие свертки, при этом сообщить своему неустановленному соучастнику адреса и координаты закладок, который в свою очередь должен был сообщить данные адреса и координаты гражданам, страдающим наркотической зависимостью.

Действуя согласно заранее распределенным преступным ролям, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, он (фио), продолжая реализовать свои преступные намерения, направленные незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, дата, примерно, в время, согласно полученной им (фио) от своего соучастника информации с координатами, проследовал на неустановленной автомашине «Такси» в лес, расположенный около адрес, где возле дерева, точное место и адрес на установлены, с целью последующего незаконного сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, незаконно, в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 20, 21 23 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещества, общей массой 230,88 г, которые, он (фио) впоследствии дата, в неустановленное время, находясь по адресу своего фактического проживания, а именно: адрес, д.36/63, корп. 2, кв.125, согласно его распределенной роли, расфасовал их на отдельные небольшие свертки, а именно в 119 пакетов, общей массой 124,47 г (1,10 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,10 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,14 г, 1,05 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,09 г, 1,09 г, 0,98 г, 1,14 г, 1,13 г, 1,05 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,09 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,09 г, 1,01 г, 1,07 г, 1,01 г, 1,03 г, 1,06 г, 1,11 г, 1,08 г, 1,07 г, 1,00 г, 1,01 г, 1,04 г, 1,06 г, 0,97 г, 1,07 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,09 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,05 г, 0,80 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,05 г, 1,11 г, 1,04 г, 1,01 г, 1,08 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,05 г, 1,08 г, 1,08 г, 1,05 г, 1,06 г, 0,95 г, 1,06 г, 1,08 г, 1,03 г, 1,09 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,06 г, 0,98 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,01 г, 1,06 г, 1,05 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,07 г, 1,08 г, 0,98 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,10 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,07 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,10 г, 1,09 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,11 г, 1,03 г, 1,06 г, 1,06 г, 1,02 г, 0,88 г, 1,11 г, 1,06 г), которые, согласно заключению эксперта № 1011 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», а также в 101 пакет, общей массой 106,41 г (1,04 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,14 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,11 г, 1,09 г, 1,00 г, 1,08 г, 1,08 г, 1,06 г, 1,11 г, 1,05 г, 1,08 г, 1,00 г, 1,06 г, 1,00 г, 1,07 г, 1,06 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,09 г, 1,03 г, 1,06 г, 1,02 г, 0,99 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,08 г, 1,09 г, 1,10 г, 1,02 г, 1,14 г, 1,06 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,05 г, 1,00 г, 1,01 г, 1,07 г, 1,10 г, 1,07 г, 1,08 г, 1,08 г, 1,06 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,08 г,1,04 г, 1,06 г,1,04 г, 0,97 г, 1,10 г, 1,08 г, 1,00 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,07 г, 1,04 г, 1,08 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,06 г, 1,12 г, 1,04 г, 1,08 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,06 г, 0,98 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,03 г, 1,08 г, 1,03 г, 1,11 г, 1,06 г), которые, согласно заключению эксперта № 1010 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и положил их в куртку, надетую на нем (фио), тем самым незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта вещества общей массой 230,88 г из 220 пакетов, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, в особо крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Продолжая реализовать свои преступные намерения, он (фио) совершил действия, направленные на последующую реализацию вышеуказанных наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно дата, примерно, в время проследовал пешком в сторону адрес к дому 72 по адрес в адрес, где он (фио), согласно отведенной ему преступной роли и полученной им (фио) от своего соучастника информации с координатами, должен был осуществить незаконный сбыт лицам, страдающим наркотической зависимостью, вышеуказанных веществ, содержащих наркотические средства и приобретенные им дата, путем закладки, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как он (фио), находясь по вышеуказанному адресу, обратив внимание на сотрудников полиции, находящихся поблизости, поняв, что его действия могут стать для них очевидными и могли быть пресечены ими, попытался скрыться с места осуществления им незаконного сбыта наркотических средств и он (фио), находясь по адресу: адрес, 1-й км. МКАД, стал участником ДТП, в связи с чем дата в время был доставлен в приемное отделение ГКБ им. фио адрес, расположенное по адресу: адрес.

При госпитализации фио в приемном отделении ГКБ им. фио адрес, расположенном по адресу: адресдата, сотрудником приемного отделения ГКБ им. Ф,фио, в ходе описи вещей, в куртке, ранее надетой на фио, были обнаружены и впоследствии изъяты, сотрудником полиции в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия в диспетчерской по вышеуказанному адресу, дата, в период времени с время по время, вышеуказанные наркотические средства общей массой 124,47 г (1,10 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,10 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,14 г, 1,05 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,09 г, 1,09 г, 0,98 г, 1,14 г, 1,13 г, 1,05 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,09 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,09 г, 1,01 г, 1,07 г, 1,01 г, 1,03 г, 1,06 г, 1,11 г, 1,08 г, 1,07 г, 1,00 г, 1,01 г, 1,04 г, 1,06 г, 0,97 г, 1,07 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,09 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,05 г, 0,80 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,05 г, 1,11 г, 1,04 г, 1,01 г, 1,08 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,05 г, 1,08 г, 1,08 г, 1,05 г, 1,06 г, 0,95 г, 1,06 г, 1,08 г, 1,03 г, 1,09 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,06 г, 0,98 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,01 г, 1,06 г, 1,05 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,07 г, 1,08 г, 0,98 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,10 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,07 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,10 г, 1,09 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,11 г, 1,03 г, 1,06 г, 1,06 г, 1,02 г, 0,88 г, 1,11 г, 1,06 г) из 119 пакетов, и общей массой 106,41 г (1,04 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,14 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,11 г, 1,09 г, 1,00 г, 1,08 г, 1,08 г, 1,06 г, 1,11 г, 1,05 г, 1,08 г, 1,00 г, 1,06 г, 1,00 г, 1,07 г, 1,06 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,09 г, 1,03 г, 1,06 г, 1,02 г, 0,99 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,08 г, 1,09 г, 1,10 г, 1,02 г, 1,14 г, 1,06 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,05 г, 1,00 г, 1,01 г, 1,07 г, 1,10 г, 1,07 г, 1,08 г, 1,08 г, 1,06 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,08 г,1,04 г, 1,06 г,1,04 г, 0,97 г, 1,10 г, 1,08 г, 1,00 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,07 г, 1,04 г, 1,08 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,06 г, 1,12 г, 1,04 г, 1,08 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,06 г, 0,98 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,03 г, 1,08 г, 1,03 г, 1,11 г, 1,06г) из 101 пакета. Тем самым у фио были обнаружены и изъяты наркотические средства общей массой 230,88 г из 220 пакетов, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, в особо крупном размере.

Подсудимый фио в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и показал суду, что в мессенджере «Телеграм» он стал общаться с девушкой, которая посредством сообщений, предложила ему работу, а именно распространение наркотических средств, каких-именно не сказала, так как он не спрашивал, указала, что ему необходимо будет брать «клад» - сверток с наркотическим средством, в месте, где они ему укажут, после чего расфасовать указанный сверток на более мелкие партии, и раскладывать в указанном ими районе, он согласился на это предложение. За указанную работу, за один день работы ему пообещали минимум сумма. Эта переписка сразу пропала с его личного телефона, так как её удалила эта неизвестная девушка и при свойствах мессенджера «Телеграм» переписка удалилась и с его телефона. Он понимал, что за указанное распространение наркотических средств уголовным законом РФ полагается строгая уголовная ответственность, однако он согласился на вышеуказанную работу – распространение наркотических средств. Затем дата он находился дома, ему на принадлежащий ему мобильный телефон в мессенджере «Телеграм» поступило сообщение от его куратора «Гоша Добрый». В указанном сообщении были указания адреса «клада» (координаты «клада», а именно географические широта и долгота) – закладки с наркотическим средством – «КРС», как это расшифровывается и что это за наркотическое средство, он не знает, так как он у куратора не спрашивал. В указанном сообщении были присланы фотографии указанного «клада». Согласно своим обязанностям, ему необходимо было проехать по указанным координатам «клада», забрать его, сообщить куратору, что он забрал «клад», после чего расфасовать наркотические средства, находящиеся в указанном «кладе» на более мелкие партии, после чего ждать следующего указания куратора, в котором будет указание, где он должен будет разложить более мелкие партии указанного наркотического средства. Затем в время он на такси проехал по указанным координатам с целью забрать вышеуказанную закладку, как оказалось она (закладка) находилась около адрес в лесу, зарытая около дерева. Таксисту он сказал, что едет с друзьями собирать грибы. Он понял, что нашел именно вышеуказанную закладку, так как она была идентична с фотографиями, посланными в первом сообщении от куратора. После чего он сфотографировал указанную закладку, отправил фотографии куратору, сообщив тем самым, что он забрал данную закладку. Затем он поехал с указанной закладкой домой по месту фактического проживания, там он взвесил закладку, расфасовал её на более мелкие партии и ждал следующего смс-сообщения, в котором должно было быть указание, когда ему нужно разложить закладку и где ему нужно это сделать. дата, после обеда, находясь дома по месту проживания, он, получил смс-сообщение в мессенджере «Телеграм» от куратора, в котором было указание, что ему необходимо проследовать в адрес и оставить там расфасованные им закладки, после чего он сразу вышел из дома и пешком пошел в указанный парк. Он прошел около 200 метров в парк и хотел разложить расфасованные им закладки, однако заподозрил, что за ним следят сотрудники полиции и решил убежать через парк в сторону МКАДа. При этом закладки с наркотическими средствами он оставил при себе, так как рассчитывал, что сможет скрыться, перебежав через МКАД. Но на проезжей части МКАДа он был сбит автомобилем, закладки с наркотическим средством при этом все время находились при нем в карманах куртки, надетой на нем.

Так же доказательствами, подтверждающими обвинение фио, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, указанного в описательной части приговора, являются:

- показания фио, данные им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, в присутствии его защитника - адвоката, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, в которых он показал, что, примерно, 2 года назад он приехал в адрес с целью трудоустроиться, последнее его место работы была наименование организации, расположенная по адресу: адрес, работал он в должности дистрибьютера. Работал в указанной компании до дата и был уволен по причине закрытия вышеуказанной компании. После увольнения он стал искать себе новое место работы, а именно оставил свое резюме на различных сайтах о предоставлении работы. Так в начале сентября в социальной сети «Вконтакте» ему пришло сообщение на его личный аккаунт в данной социальной сети от незнакомой ему девушки с просьбой познакомиться. Его личный аккаунт он впоследствии удалил, регистрировал его под своим личным абонентским номером, который в настоящий момент не помнит, так как покупал вышеуказанный абонентский номер на 2-3 дня, с целью зарегистрироваться в указанной социальной сети с целью найти работу. В связи с чем ни аккаунт девушки, не её имени, ни других контактов, он в настоящий момент не помнит. Также помнит, что их с ней переписка в указанной социальной сети была, сразу после их общения, удалена. После указанной просьбы познакомиться они стали общаться с данной девушкой в мессенджере «Телеграм», где она («неизвестная») сразу, посредством смс-сообщений, предложила ему работу, а именно распространение наркотических средств, каких-именно не сказала, так как он не спрашивал, что ему необходимо будет брать «клад» - сверток с наркотическим средством, в месте, где они ему укажут, после чего расфасовать указанный сверток на более мелкие партии, и разложить в указанном ими районе. Так как в этот же день ему отказали на очередном собеседовании, он решил согласиться на предложении «неизвестной девушки». За указанную работу, за один день работы ему пообещали минимум сумма. Вышеуказанная переписка сразу пропала с его личного телефона, так как, предполагает, её удалила «неизвестная девушка» и при свойствах мессенджера «Телеграм» переписка удалилась и с его телефона. Также ему разъяснили, что за указанное распространение наркотических средств уголовным законом РФ полагается строгая уголовная ответственность, однако он, понимая всю ответственность, и что, он будет совершать уголовно-наказуемое деяние, однако ввиду того, что не смог в очередной раз найти работу и испытывал материальные трудности, согласился на вышеуказанную работу – распространение наркотических средств.

Так впоследствии дата, примерно, время он находился дома по фактическому месту проживания по адресу: адрес. По указанному адресу проживаю примерно 1 неделю. В этот момент ему на принадлежащий ему мобильный телефон в мессенджере «Телеграм» поступило сообщение от его куратора «Гоша Добрый». Куратор – это человек, который дает ему указание, что ему нужно делать. В указанном сообщении были указания адреса «клада» (координаты «клада», а именно географические широта и долгота) – закладки с наркотическим средством – «КРС», как это расшифровывается и что это за наркотическое средство, он не знает, так как он у куратора не спрашивал. Также в указанном сообщении были присланы фотографии указанного «клада». Согласно своим обязанностям, ему необходимо было проехать по указанным координатам «клада», забрать его, сообщить куратору, что он забрал «клад», после чего расфасовать наркотические средства, находящиеся в указанном «кладе» на более мелкие партии, после чего ждать следующего указания куратора, в котором будет указание, где он должен будет разложить более мелкие партии указанного наркотического средства.

Так дата, примерно, в время он на такси проехал по указанным координатам с целью забрать вышеуказанную закладку, как оказалось она (закладка) находилась около адрес в лесу, зарытая около дерева. Таксисту он сказал, что едет с друзьями собирать грибы. Он понял, что нашел именно вышеуказанную закладку, так как она была идентична с фотографиями, посланными в первом сообщении от куратора. После чего он сфотографировал указанную закладку, отправил фотографии куратору, сообщив тем самым, что он забрал данную закладку. После чего он поехал с указанной закладкой домой по месту фактического проживания. Домой он приехал примерно в время. Дома он взвесил закладку, расфасовал её на более мелкие партии и ждал следующего смс-сообщения, в котором должно было быть указание, когда ему нужно разложить закладку и где ему нужно это сделать.

дата примерно в время, находясь дома по месту фактического проживания, он, получив смс-сообщение в мессенджере «Телеграм» от куратора, в котором было указание, что ему необходимо проследовать в адрес и оставить там расфасованные им закладки, сразу вышел из дома и пешком пошел в указанный парк. Его путь следовал по адрес в сторону адрес. Дойдя до дома 72 по адрес, в указанном доме расположен продуктовый магазин «Дикси», он прошел по пешеходной тропинке, расположенной около данного дома, ведущей в парк. Прошел, примерно, 200 метров в парк, и хотел разложить расфасованные им закладки, однако заподозрил, что за ним следят сотрудники полиции, и решил убежать через парк в сторону МКАДа. При этом закладки с наркотическими средствами он оставил при себе, так как рассчитывал, что сможет скрыться, перебежав через МКАД. Однако на проезжей части МКАДа он был сбит автомобилем. Указанную автомашину он не видел, под неё не бросался, так как планировал перебежать проезжую часть и скрыться с наркотическими средствами. Как он столкнулся с автомашиной, не помнит, видимо от болевого шока он потерял сознание, закладки с наркотическим средством при этом все время находились при нем в карманах куртки, надетой на нем, а именно 119 пакетиков типа салазки, в которых в каждом находилось порошкообразное вещество внутри, а именно наркотическое средство, которое он забрал дата, 11 свертков в темной липкой ленте, в каждом из которых находилось наркотическое средство, которое он забрал дата, 1 сверток в синей липкой ленте, в каждом из которых находилось наркотическое средство, которое он забрал дата, 3 больших свертка черной липкой ленте, в каждом из которых находилось наркотическое средство, которое он забрал дата. После столкновения с автомашиной первое что помнит, он находился в реанимации в больнице, вышеуказанных наркотических средств при нем не находилось. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 54-57, 225-228).

После оглашения данных показаний подсудимый фио их полностью подтвердил;

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата в дневное время суток он находился по адресу: адрес, когда ко нему подошли сотрудники полиции, представившись, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и предложили мне поучаствовать в качестве понятого при обыске в квартире по адресу: адрес. После чего они проследовали по вышеуказанному адресу. Далее в его присутствии и присутствии второго с компьютерного стола, стоящего в комнате, были обнаружены и изъяты электронные весы, черного цвета, марки «Digital Scale», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. После чего был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица (л.д. 70-74);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата в дневное время суток он находился по адресу: адрес, когда к нему подошли сотрудники полиции, представившись, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде и предложили мне поучаствовать в качестве понятого при обыске в квартире по адресу: адрес. После чего они проследовали по вышеуказанному адресу. Далее в его присутствии и присутствии второго с компьютерного стола, стоящего в комнате, были обнаружены и изъяты электронные весы, черного цвета, марки «Digital Scale», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. После чего был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица (л.д. 75-78);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата он находился на своем рабочем месте, в 9-м корпусе ГКБ им. фио адрес, расположенном по адресу: адрес, когда примерно в время, его сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Его, а также его коллегу фио, также приглашенного в качестве понятого, и медбрата приемного отделения фио, сотрудник полиции пригласил в помещение приёмного отделения, где должен был проводится осмотр. После чего сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, суть и порядок проводимого мероприятия. После чего при их присутствии произвел осмотр помещения приемного отделения. В ходе осмотра в период времени с время по время дата уз сейфа, расположенного в диспетчерской приёмного отделения, сотрудник полиции при их присутствии обнаружил и изъял 119 пакетиков типа салазки, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, 3 больших свертка, обмотанных черной липкой лентой, 11 маленьких свертков, обмотанных черной липкой лентой, и 1 маленький сверток, обмотанный синей липкой лентой. После обнаружения 119 пакетиков были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, а остальные свертки упакованы в другой белый конверт, также скрепленный подписями понятых (л.д. 122-125);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата ода он находился на рабочем месте в 9-м корпусе ГКБ им. фио адрес в приемном отделении, когда в время нарядом скорой помощи привезли неизвестного ему ранее мужчину. Данный мужчина был доставлен с ДТП. Указанный больной был сразу доставлен из приёмного отделения в реанимации, где им были описаны его личные вещи. В ходе описи вещей из куртки, надетой на неизвестном, откуда точно не помнит, из какого именно кармана, точно не помнит, выпали 119 пакетиков типа салазки, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, 3 больших свертка, обмотанных черной липкой лентой, 11 маленьких свертков, обмотанных черной липкой лентой, и 1 маленький сверток, обмотанный синей липкой лентой. Все вышеуказанные пакетики и свертки он упаковал в пакет, который положил в сейф, расположенный в диспетчерской в приемном отделении. После чего о случившемся было сообщено в службу «02» (л.д. 128-132);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата он находился на своем рабочем месте, в 9-м корпусе ГКБ им. фио адрес, расположенном по адресу: адрес, когда примерно в время, его сотрудники полиции пригласили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Так как он располагал свободным временем, он согласился. Его, а также его коллегу фио, также приглашенного в качестве понятого, и медбрата приемного отделения фио, сотрудник полиции пригласил в помещение приёмного отделения, где должен был проводится осмотр. После чего сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности, суть и порядок проводимого мероприятия. После чего при их присутствии произвел осмотр помещения приемного отделения. В ходе осмотра в период времени с время по время дата уз сейфа, расположенного в диспетчерской приёмного отделения, сотрудник полиции при их присутствии обнаружил и изъял 119 пакетиков типа салазки, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество, 3 больших свертка, обмотанных черной липкой лентой, 11 маленьких свертков, обмотанных черной липкой лентой, и 1 маленький сверток, обмотанный синей липкой лентой. После обнаружения 119 пакетиков были упакованы в белый бумажный конверт, скрепленный подписями понятых, а остальные свертки упакованы в другой белый конверт, также скрепленный подписями понятых (л.д. 133-137);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата примерно в время их бригаде поступил вызов о том, что на 104 км МКАД сбит мужчина при совершении ДТП, где они в тот момент находились, он уточнить не может, так как не помнит. В связи с чем примерно в время они в составе бригады №221 прибыли по указанному адресу, где ими был обнаружен ранее неизвестный мужчина, в последствии оказавшийся фио, который был в тяжелом состоянии, а именно он заторможено реагировал на происходящее вокруг него, был весь в крови, также он был в неадекватном состоянии, не мог ответить на их вопросы – при каких обстоятельствах он (фио) был сбит. В связи с чем ими было принято решение дать фио обезболивающее, отчего последний уснул, чтобы госпитализировать его в больницу, для оказания ему медицинской помощи.

При помещении в их машину скорой помощи они фио не досматривали, в связи с тем, что последнему необходимо было оказать первую медицинскую помощь, так как фио находился в очень тяжелом состоянии, и времени на досмотр его вещей и одежды у них не было.

Примерно в время они доставили фио в приемное отделение ГКБ им. фио адрес, где при поступлении фио осмотрел санитар больницы и обнаружил в его куртке большое количество, какое именно он назвать не может, так как не считал, различных свертков разных размеров, с порошкообразным веществом внутри каждого из них. фио, который очнулся от обезболивающих в приемном отделении, и увидел, что у него обнаружили и изъяли вышеуказанные свертки, стал просить, чтобы не звонили в полицию, так как побоялся уголовной ответственности, однако не сказал, что внутри них (л.д. 184-187);

– показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что дата, примерно, в время их бригаде поступил вызов о том, что на 104 км МКАД сбит мужчина при совершении ДТП, где они в тот момент находились, он уточнить не может, так как не помнит. В связи с чем примерно в время они в составе бригады №221 прибыли по указанному адресу, где ими был обнаружен ранее неизвестный мужчина, в последствии оказавшийся фио, который был в тяжелом состоянии, а именно он заторможено реагировал на происходящее вокруг него, был весь в крови, также он был в неадекватном состоянии, не мог ответить на их вопросы – при каких обстоятельствах он (фио) был сбит. В связи с чем ими было принято решение дать фио обезболивающее, отчего последний уснул, чтобы госпитализировать его в больницу, для оказания ему медицинской помощи.

– заключение № 1011 от дата, из выводов которого установлено, что вещества общей массой 124,43 г (1,10 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,10 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,14 г, 1,05 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,09 г, 1,09 г, 0,98 г, 1,14 г, 1,13 г, 1,05 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,09 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,09 г, 1,01 г, 1,07 г, 1,01 г, 1,03 г, 1,06 г, 1,11 г, 1,08 г, 1,07 г, 1,00 г, 1,01 г, 1,04 г, 1,06 г, 0,97 г, 1,07 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,09 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,05 г, 0,80 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,05 г, 1,11 г, 1,04 г, 1,01 г, 1,08 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,05 г, 1,08 г, 1,08 г, 1,05 г, 1,06 г, 0,95 г, 1,06 г, 1,08 г, 1,03 г, 1,09 г, 1,05 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,01 г, 1,02 г, 1,03 г, 1,06 г, 0,98 г, 1,01 г, 0,94 г, 0,96 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,04 г, 1, 04 г, 1,01 г, 1,06 г, 1,05 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,07 г, 1,08 г, 0,98 г, 1,03 г, 1,02 г, 1,10 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,07 г, 1,02 г, 1,08 г, 1,10 г, 1,09 г, 1,03 г, 1,03 г, 1,11 г, 1,03 г, 1,06 г, 1,06 г, 1,00 г, 0,86 г, 1,11 г, 1,06 г) из 119 пакетов, изъятые по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона. Согласно копии справки о предварительном исследовании № 3411, проведенном дата, масса двух веществ, изъятых по адресу: адрес и поступивших на первоначальное исследование составляла 1,02 г и 0,88 г (л.д. 100-104);

– заключение № 1010 от дата, из выводов которого установлено, что вещества общей массой 106,37 г (1,04 г, 1,01 г, 1,00 г, 1,04 г, 1,06 дата,07 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,14 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,04 г, 1,02 г, 1,04 г, 1,11 г, 1,09 г, 1,00 г, 1,08 г, 1,08 г, 1,06 г, 1,11 г, 1,05 г, 1,08 г, 1,00 г, 1,06 г, 1,00 г, 1,07 г, 1,06 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,03 г, 1,01 г, 1,01 г, 1,09 г, 1,03 г, 1,06 г, 1,02 г, 0,99 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,08 г, 1,09 г, 1,10 г, 1,02 г, 1,14 г, 1,06 г, 1,06 г, 1,07 г, 1,05 г, 1,00 г, 1,01 г, 1,07 г, 1,10 г, 1,07 г, 1,08 г, 1,08 г, 1,06 г, 1,04 г, 1,10 г, 1,05 г, 1,08 г,1,04 г, 1,06 г,1,04 г, 0,97 г, 1,10 г, 1,08 г, 1,00 г, 1,05 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,07 г, 1,04 г, 1,08 г, 1,04 г, 1,04 г, 1,09 г, 1,04 г, 1,05 г, 1,06 г, 1,12 г, 1,04 г, 1,08 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,06 г, 0,98 г, 1,02 г, 1,02 г, 1,07 г, 1,03 г, 1,08 г, 1,03 г, 1,11 г, 1,06 г) из 101 пакета, изъятые по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона. Согласно копии справки о предварительном исследовании № 3410, проведенном дата, масса двух веществ, изъятых по адресу: адрес и поступивших на первоначальное исследование составляла 1,03 г и 1,02 г (л.д. 109-114);

– протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого установлено, что местом обнаружения и изъятия у фио наркотических средств является приемное отделение ГКБ им. фио адрес, расположенное по адресу: адрес (л.д. 9-17);

– протокол обыска (выемки), в ходе которого дата в период времени с время по время по месту жительства фио, по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты электронные весы «Digital Scale» (л.д. 65-69, л.д. 81);

– протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого установлено, что местом покушения фио на незаконный сбыт наркотических средств является участок местности, расположенный по адресу: адрес (л.д. 92-96);

– протокол осмотра предметов (документов), в ходе которого были осмотрены сейф-пакета «32096304», в котором находятся вещества общей массой 122,05 г в 119 пакетах, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; сейф-пакета «32096305», в котором находятся вещества общей массой 104,35 г в 101 пакете, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; электронных весов «Digital Scape», изъятых в ходе обыска в жилище фио, находящимся по адресу: адрес (л.д. 167-173);

– заключение комиссии экспертов № 80-1 от дата, из выводов которого установлено, что фио в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время фио клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств, психотропных и токсических веществ, алкоголя (наркомании, алкоголизма, токсикомании) не обнаруживает, поэтому в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (л.д. 194-196);

– карточка происшествия, зарегистрированный КУСП № 24661 от дата, согласно которой дата в приемном отделении ГКБ им. фио адрес у фио при госпитализации обнаружили наркотические средства (л.д. 6);

– справка об исследовании № 3410 от дата, согласно которой установлено, что в конверте, находятся три упаковки в виде изоленты черного цвета, общая масса (масса брутто) с содержимым составила 341,5 г (без исследования); одна упакована в виде пакета с замком зип-лок, оклеена изолентой синего цвета. Брутто масса упаковки с содержимым составила 3,4 г (без исследования); одиннадцать упаковок в виде пакетов с замком зип-лок, оклеенных изолентой черного цвета, общая масса (брутто масса упаковок с содержимым составила 34,1 г. для исследования произвольно отбирали и вскрывали две упаковки, остальные девять упаковок без исследования. Каждая отобранная упаковка состоит из пакета с замком зип-лок оклеенной изолентой черного цвета с магнитом. В каждом пакете находится по одному пакету с веществами массами 1,03 г и 1,02 г. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г от каждого вещества. В результате проведенного исследования установлено, что вещества общей массой 2,05 г из двух пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (л.д. 19);

– справка об исследовании № 3411 от дата, согласно которой установлено, что в конверте, находятся сто девятнадцать пакетов из полимерного материала с застежкой типа «салазки». Общая масса ста девятнадцати пакетов с содержимым (масса брутто) составила 166,20 адрес исследования произвольно отбирали два пакета. В каждом исследуемом пакете находится второй пакет из полимерного материала с застёжкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится вещество. Массы веществ составили 1,02 г и 0,88 адрес сто семнадцать пакетов – без исследования. В процессе проведения исследования израсходовано 0,02 г от каждого вещества. В результате проведенного исследования установлено, что вещества общей массой 1,90 г из двух пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (л.д. 21).

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемого его деяния.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом или их личной заинтересованности в исходе дела не установлено.

Учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми, относимыми и достоверными, причинами не доверять показаниям свидетелей, суд не располагает, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных, свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела, суду не представлено, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступления.

О наличии у фио умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют, как его собственные показания, данные им как в ходе судебного заседания, так и в ходе предварительного следствия с участием его защитника – адвоката в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, которые он подтвердил в судебном заседании, так и те обстоятельства, что у подсудимого фио были обнаружены и изъяты из незаконного оборота вышеуказанные вещества общей массой 230,88 г из 220 пакетов, которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона в особо крупном размере.

В связи с изложенным, суд считает, что оснований для иной квалификации действий фио не имеется.

Особо крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Факт совершения фио указанного преступления группой лиц по предварительному сговору, подтверждается фактическими обстоятельствами дела, которыми установлена согласованность действий фио и неустановленного лица, направленных на достижение единого преступного результата, что, безусловно, подразумевает наличие предварительной договоренности на совершение данного преступления, их предварительное знакомство. Совершение данного преступления по предварительному сговору группой лиц подтверждается показаниями фио, данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, с участием его защитника – адвоката, и оглашенными в судебном заседании, о том, что они с неустановленным лицом заранее договорились о совершении указанного преступления, данные показания фио подтвердил в судебном заседании.

Деятельность фио была прекращена только в связи с вмешательством правоохранительных органов, а не по его инициативе, то есть преступление не было доведено до конца по независящим от фио обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимого фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, который ранее не судим, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, страдающую различными заболеваниями, осуществляет заботу о несовершеннолетних брате и сестре.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также положительную характеристику, состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, осуществление заботы о несовершеннолетних брате и сестре, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, обсудив применение всех возможных видов наказаний, суд полагает, что исправление подсудимого фио возможно только в местах лишения свободы, так как назначение более мягкого наказания или с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения им новых преступлений, поэтому признает необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительных видов наказания, в соответствии с санкцией статьи обвинения УК РФ, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить фио, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

Суд учитывает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81, ч. 1 п. 12 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть фио в отбытый срок наказания, время содержания его под стражей, с момента фактического задержания, с дата до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения фио, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– вещества общей массой 122,05 г (оставшаяся часть) из 119 пакетов, изъятые по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, вещества общей массой 106,41 г (оставшаяся часть) из 101 пакета, изъятые по адресу: адрес, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N – метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- электронные весы «Digital Scale», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по адрес, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск