Мотивированное решение

дело № 2-2776/2020

УИД 77RS0010-01-2020-002906-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 24 декабря 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Бандуряне Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белестро Сергею Сергеевичу, Калдарару Мариан о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам Белестро С.С., Калдарару М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются наследниками умершей К*, у которого имеется задолженность перед банком по кредитной карте по договору № 0910-Р-109360180. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчиков, как с наследников умершего должника, задолженность по указанному договору в сумме *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Белестро С.С., Калдарару М. в судебное заседание не явились, отзывов, возражений на иск не представлено, при этом ответчики извещались о рассмотрении дела по последнему известному суд месту своего жительства, указанному ими при оформлении наследства, но судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к в порядке , то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.ч. 2. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по наследодателя солидарно . Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, 23.12.2013 года между ПАО (ранее ОАО) «Сбербанк России» (банк, кредитор) и К* (заемщик) был заключен Договор № 0910-Р-109360180 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику, а заемщик получил расчетную банковскую карту с кредитным лимитом, финансируемым за счет предоставляемых банком заемщику в кредит денежных средств (кредитную карту), и заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом при наличии ссудной задолженности ежемесячными платежами, в размерах и в сроки, согласно условий предоставления и обслуживания карты, и тарифов банка.

Заключенный между сторонами Договор о карте является смешанным, включает в себя, в том числе, условия кредитного договора по кредитованию заемщика с использованием счета банковской карты. Составными и неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление на получение банковской карты, Общие условия и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» (далее – «Условия») и Тарифный план (далее – «Тариф»).

Как следует из представленных материалов, заемщик Лавринов С.В. воспользовалась кредитными средствами, с использованием выданной ему кредитной карты были совершены расходные операции за счет предоставленных банком в кредит денежных средств.

13.06.2017 г. К* умерла.

При этом у умершего заемщика имелась непогашенная задолженность по кредитной карте.

Как следует из материалов наследственного дела № ***/2017 к имуществу умершей К*, открытого нотариусом г. Москвы Самоходкиной И.И., наследниками, принявшими наследство после умершей К*, являются ответчики по делу:

- Калдарару Мариан (наследник по закону первой очереди, как супруг наследодателя, брак с которым был заключен 19.12.2015 г.),

- Белестро Сергей Сергеевич (наследник по завещанию от 02.03.2013 г., согласно которого наследодатель завещала данному наследнику квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***).

В состав наследственного имущества после умершей К* входят:

- квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ***, кадастровой стоимостью (квартиры) на период оформления наследства *** руб.,

- автомобиль Опель Мерива, 2011 года изготовления, идентификационный номер (VIN) ***, рыночной стоимостью на период оформления наследства *** руб.

21.12.2017 г. нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство:

- Белестро С.С. по завещанию на вышеуказанную квартиру.

- Калдарару М. по закону на вышеуказанный автомобиль.

Таким образом, ответчики являются наследниками, принявшим наследство после смерти К*, у которой имелись кредитные обязательства и кредитная задолженность перед истцом.

Исходя из правового содержания вышеуказанных норм закона, ответчики, как наследники, принявшие наследство, являются правопреемниками умершего заемщика К* по заключенному наследодателем с банком Договору о кредитной карте, с момента смерти заемщика, то есть несут обязательства по своевременному и полному погашению кредитной задолженности по Договору № 0910-Р-109360180 в соответствии с условиями заключенного договора.

Согласно представленного истцом расчета, кредитная задолженность по указанному Договору по состоянию на 10.07.2019 г. составляет в общей сумме *** руб., из которой: просроченный основной долг невозвращенного кредита – *** руб., просроченные проценты за пользование кредитом – *** руб., неустойка – *** руб.

Представленный истцом расчёт заявленной ко взысканию задолженности ничем не опровергнут, математически верен, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно условий заключенного договора о кредитной карте.

При этом размер заявленной истцом задолженности не превышает стоимость принятого ответчиками по наследству имущества.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумму *** руб.

На основании ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию солидарно расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Белестро Сергею Сергеевичу, Калдарару Мариан о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Белестро Сергея Сергеевича, Калдарару Мариан солидарно задолженность по договору № 0910-Р-109360180 в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

Мотивированное решение составлено 30.12.2020 года