Определение об оставлении заявления без движения
Дело № 02-2974/2020 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио, ОВМ ОМВД России по адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
истцы обратились в суд к ответчикам с выше указанным иском.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статей 131-132 ГПК РФ.
Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
Истцом заявлено фактически 2 требования неимущественного характера, однако государственная пошлина оплачена только за одно, в связи с чем, необходимо доплатить государственную пошлину за второе требование.
К исковому заявлению не приложена опись вложения и квитанция об отправке искового заявления с приложениями ответчикам.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить заявление без движения, предложив устранить выше указанные недостатки.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление фио к фио, ОВМ ОМВД России по адрес о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета оставить без движения в срок до дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья фио