Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

защитника обвиняемого фиоу. - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Зубайдуллаева фио угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст.228 УК РФ, в отношении фиоу.

По версии следствия фиоу. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата фиоу. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фиоу. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по адрес дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фиоу. истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо выполнить следующее:

- собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого фиоу.;

- получить заключение химической судебной экспертизы;

- ознакомить с заключением эксперта заинтересованных лиц.

Избранная в отношении обвиняемого фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фиоу. обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет регистрации и постоянного официального места жительства на адрес, является гражданином иностранного государства, поэтому имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом помешать установлению истины по делу, суд считает, что оснований для избрания фиоу. иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.

В судебное заседании обвиняемый фиоу. не доставлен ввиду нахождения на карантине согласно справки ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствии обвиняемого в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.

В судебном заседании следователь и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Защитник обвиняемого фиоу. – адвокат фио возражала против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фиоу. не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фиоу. в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фиоу. к совершению преступления подтверждается: рапортом об обнаружении признаков состава преступления; справкой об исследовании №12/14-720 от дата; рапортом о задержании и доставлении в ОМВД России по адрес фиоу.; показаниями свидетеля фио; признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фиоу.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фиоу обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет регистрации и постоянного официального места жительства на адрес, является гражданином иностранного государства, поэтому имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом помешать установлению истины по делу, суд считает, что оснований для избрания фиоу. иной, более мягкой, меры пресечения не имеется.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фиоу. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Зубайдуллаева фио угли на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио