Определение о возвращении заявления

М-1851/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 13 апреля 2020 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Крюковой Яросавны Валерьевны к Трубкину Андрею Юрьевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Крюковой Яросавны Валерьевны к Трубкину Андрею Юрьевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Данное исковое заявление не может быть принято Измайловским районным судом города Москвы к производству по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В данном случае заявленные по иску требования необходимо предъявлять в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика, поскольку к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушения права, не связанных с лишением владения, признании права , установлении сервитута, об установлении границ земельного участка и освобождении имущества от ареста. Требование об оспаривании сделки закон не связывает с правилом об исключительной подсудности споров.

Из представленных Истцом документов следует, что адресом места жительства ответчика является Московская область, Зарайский район, Малые Белыничи, д. 50.

Указанный адрес не относятся к юрисдикции Измайловского районного суда города Москвы, а потому поданное исковое заявление не может быть принято к производству.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, как неподсудное данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Крюковой Яросавны Валерьевны к Трубкину Андрею Юрьевичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки -возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует обращению в суд, к подсудности которого относятся изложенные в иске требования по общим правилам подсудности – в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина