Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио - адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, не женатого, детей не имеющего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

По версии следствия фио совершил преступления, предусмотренные п.п. «в,г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении следователя.

В одно производство с уголовным делом № 11901450041000151 соединены два уголовных дела №№ 11901450041000196, 11901450041000237, соединенному делу присвоен № 11901450041000151, при этом срок следствия исчисляется по уголовному делу № 11901450041000151.

дата уполномоченным лицом возобновлено предварительное следствие по делу и установлен срок следствия на 01 месяц 00 суток, т.е. по дата.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных, п.п. «в,г» ч.3 ст.158, п. «б» ч.4 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Учитывая, что два преступления, в совершении которых обвиняется фио относится к категории тяжких преступлений, он официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, то указанные обстоятельства дают основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, фио целесообразно избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник не возражали против избрания обвиняемому фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющих место событиях преступлений.

Причастность обвиняемого фио к совершению, инкриминируемых ему деяний, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава преступления; заявлениями фио, фио, фио; рапортом о задержании и доставлении ОМВД России по адрес фио; показаниями потерпевшего фио; показаниями свидетелей фио, фио, фиоС., фио фио; протоколами очных ставок, проведенными между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио с другой стороны; признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фио

Учитывая, что фио обвиняется в совершении 2-х тяжких преступлений и одного преступления средней тяжести, не работает, а следовательно не имеет постоянного легального источника дохода, имеется достаточно оснований полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой, меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно – процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях домашнего ареста по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под домашним арестом обвиняемому суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.107 УПК РФ, суд

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 107 УПК РФ, установить фио следующие ограничения: запретить покидать место жительства (квартиру), расположенную по адресу: адрес, без письменного разрешения следователя, за исключением посещения медицинских учреждений при наличии соответствующих оснований;

запретить общение с лицами, проходящими по настоящему уголовному делу в качестве потерпевших и свидетелей;

запретить вести переговоры с использованием мобильных средств связи, включая стационарные и мобильные телефоны, электронную почту, сеть интернет, за исключением права использования телефонной связи для вызова аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем и о каждом таком звонке информировать контролирующий орган;

запретить отправлять и получать посылки, бандероли, письма, телеграммы.

Возложить осуществление контроля за нахождением обвиняемого фио в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных запретов на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

Установить срок действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио