Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2524/2020

УИД 77RS0010-01-2020-002745-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору займа.

При рассмотрении дела судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, против направления гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика возражала, в обоснование возражений указав, что желает разрешить спор по существу в настоящем судебном заседании, при этом подтвердила, что согласно нотариально удостоверенной доверенности, на основании которой фио переданы полномочия фио представлять его интересы в суде в порядке передоверия, адрес места жительства фио проверен нотариусом и не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Преображенский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Согласно Единому жилищному документу и выписке из домовой книги, поступившими в материалы дела по запросу суда, фио выписан дата по личному заявлению с адреса: адрес, на адрес: адрес.

В доверенности, составленной на бланке 77 АГ 0444630, удостоверенной нотариусом адрес фио дата, указано, что фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

В соответствии с п. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Учитывая, что нотариусом адрес проверена и удостоверена регистрация фио по месту жительства по адресу: адрес, суд находит данное обстоятельство установленным и не подлежащим дополнительной проверке.

Между тем, адрес места жительства ответчика не входит в границы территории, относящейся к подсудности Измайловского районного суда адрес, а относится к территориальной юрисдикции Преображенского районного суда адрес.

Оснований для применения альтернативной, исключительной или договорной подсудности в данном случае не имеется. Таким образом, территориальная подсудность разрешения настоящего спора определяется в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что адрес места жительства ответчика находится в пределах территориальной юрисдикции Преображенского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2524/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио