Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Матлахова А.С.

и судей Моргасова М.М., Фроловой Л.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Куркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Матлахова А.С. гражданское дело № 2-2595/20 по апелляционной жалобе ответчика Хитрик (Руновой) Е.А. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 30.06.2020,

установила:

решением Измайловского районного суда г. Москвы от 30.06.2020 удовлетворены исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Хитрик (Руновой) Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

21.08.2020 ответчиком Хитрик (Руновой) Е.А. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда (л.д.83-84), оставленная без движения определением Измайловского районного суда г. Москвы от 25.08.2020 с предоставлением срока для устранения недостатков до 05.10.2020 (л.д.85).

24.09.2020 в суд от имени Хитрик (Руновой) Е.А. подана апелляционная жалоба, которая в нарушение требований ч.3 ст.322 ГПК РФ не содержит подписи подающего ее лица (л.д.90-91).

В соответствии с пунктами 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Поскольку процессуальных действий по апелляционной жалобе, поданной с нарушением ч.3 ст.322 ГПК РФ после оставления первоначальной жалобы без движения, судом первой инстанции не принято, настоящее гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ по жалобе ответчика Хитрик (Руновой) Е.А. от 24.09.2020.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело № 2-2595/20 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Хитрик (Руновой) Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Хитрик (Руновой) Е.А. от 24.09.2020 на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 30.06.2020.

Председательствующий:

Судьи: