Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0010-01-2020-002847-31

Дело № 2-2597/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 31 августа 2020 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2597/20 по иску САО «ВСК» к Панину Виктору Владимировичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Измайловский районный суд г. Москвы с вышеуказанным иском к Панину В.В., в котором просит суд взыскать с ответчика сумма в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от дата, а также сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика Панина В.В., в качестве которого указан адрес: адрес.

Согласно поступившим в суд сведениям, Панин В.В. по вышеуказанному адресу по месту жительства не зарегистрирован, с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Панин В.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым гражданское дело передать по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик Панин В.В. с дата, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, который к подсудности Измайловского районного суда города Москвы не относится.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и находит необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Панина В.В. в Московский районный суд г. Рязани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2597/20 по иску САО «ВСК» к Панину Виктору Владимировичу о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Рязани (390044, г. Рязань, Московское шоссе, д.14).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов