Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 2-2528/2020

УИД 77RS0010-01-2020-002694-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев заявление представителя истица фио по доверенности фио о восстановлении срока для обжалования решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2528/2019 по иску фио к фио, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2528/2020 частично удовлетворены исковые требования фио к фио, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В окончательной форме мотивированное решение суда по данному гражданскому делу изготовлено дата.

Не согласившись с решением суда от дата, представитель истца по доверенности направил в суд апелляционную жалобу, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы со ссылкой на не получение копии решения суда в установленный для его обжалования срок, что явилось препятствием для своевременной подачи апелляционной жалобы в суд.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что представитель истца участвовал в судебном заседании, имел возможность своевременного ознакомления с материалами дела и обжалования решения суда в установленный законом срок, уважительных причин пропуска срока для обжалования решения суда истцом не приведено, поэтому, по мнению представителя ответчика, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Истец фио, ответчик фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Полагая возможным рассмотрение заявление в отсутствие неявившихся участников процесса, выслушав мнение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда истёк дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что истец фио при оглашении решения суда не присутствовал, копия решения суда была своевременно направлена в адрес истца посредством почтовой связи, однако конверт возвращён за истечением срока хранения в почтовом отделении. Истец указывает, что до настоящего времени копию решения суда не получил.

В абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

Поскольку истец не получил копию решения суда в установленный для обжалования решения суда срок, суд находит уважительной причину пропуска истцом процессуального срока для обжалования решения суда, при этом, вопреки доводам представителя ответчика, для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеет юридического значения присутствие представителя истца в судебном заседании, поскольку представитель истца не может подменять истца в судебном разбирательстве, учитывая, что истец вправе отозвать доверенность на представителя, воспользоваться услугами иного представителя, а также вправе реализовать свои права истца на обжалование решения суда самостоятельно.

Таким образом, в целях обеспечения реализации всеми участниками процесса своего права на обжалование решения суда, суд находит возможным восстановить истцу пропущенный процессуальный срок для обжалования решения суда, тем самым способствуя обеспечению полноценного доступа к правосудию и осуществлению установленных законом средств правовой защиты сторон в гражданском процессе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить истцу фио пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-2528/2019 по иску фио к фио, наименование организации о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио