Определение об оставлении заявления без движения
Дело № 02-3355/2020 | Измайловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
дата адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, взыскании убытков,
установил:
истец обратился в суд к ответчику с выше указанным иском.
В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству, поскольку подано с нарушением требований статей 131-132 ГПК РФ.
Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из п. 2 просительной части иска следует, что истец просит взыскать разницу между ценной недвижимого имущества, указанной в договоре, и текущей рыночной стоимости такого имущества, однако не приложен отчет о рыночной стоимости имущества, не указан конкретная сумма, подлежащая взысканию, не представлен расчет данной суммы, в связи с чем, необходимо уточнить п. 2 просительной части иска, представить расчет, а также отчет об оценке.
К иску также не приложен документ подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска (денежных сумм подлежащих взысканию с ответчика).
Кроме того, к иску не приложен документ, вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов (опись вложения и квитанции об отправке).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает оставить заявление без движения, предложив устранить выше указанные недостатки.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление фио к фио о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, взыскании убытков оставить без движения в срок до дата, предупредив, что в противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено со всеми приложенными к нему документами.
Судья фио