Мотивированное решение

Дело № 02-2510/2020 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2020-002805-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2510/20 по иску адрес Москвы Пансионат для ветеранов труда №19 Департамента труда и социальной защиты населения адрес к фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

 

установил:

 

истец ГБУ адрес Пансионат для ветеранов труда № 19 Департамента труда и социальной защиты населения адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что владеет жилыми помещениями, находящимися в здании по адресу адрес на праве оперативного управления. фио поступила в ГБУ ПВТ № 19 на основании путевки от дата, выданной Департаментом социальной защиты населения адрес. С фио дата заключен договор 13 о стационарном социальном обслуживании, в связи с чем фио проживала и зарегистрирована в ГБУ ПВТ № 19. дата ответчик написала заявление о расторжении договора № 13 от дата и покинула ГБУ ПВТ № 19 на новое место жительства - к дочери по адресу: адрес. фио снята со всех видов довольствия и исключена из списочного состава на основании приказа ГБУ ПВТ № 19 от дата 75% пенсии, ранее перечислявшейся на счет ГБУ ПВТ № 19 в качестве платы по договору за оказание социальных услуг, по уведомлению ГБУ ПВТ № 19 не перечисляется с момента убытия ответчика. В телефонном разговоре с дочь фио объяснила, что сниматься с регистрационного учета ГБУ ПВТ № 19 ее мама не будет, поскольку она не хочет регистрировать ее на постоянное место проживание, но и продолжать проживать в ГБУ ПВТ № 19 не собирается. В связи с указанным, истец просит признать фио утратившей право пользования жилым помещением, а также снять ее с регистрационного учета по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела по адресу регистрации, возражений на иск не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес по адрес в судебное заседание не явился, извещался, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ГК РФ предусмотрено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ГБУ ПВТ № 19 владеет жилыми помещениями, находящимися в здании на праве оперативного управления.

Судом также установлено, что фио поступил в ГБУ ПВТ № 19 на основании путевки № 18/2722 от дата, выданной Департаментом социальной защиты населения адрес.

дата с фио заключен договор № 13 о стационарном социальном обслуживании, в связи с чем фио проживала и зарегистрирована в ГБУ ПВТ № 19.

дата фио оформила заявление о расторжении договора № 13 от дата и покинула ГБУ ПВТ № 19, указав в заявлении новое место жительства.

дата фио снята со всех видов довольствия и исключена из списочного состава на основании приказа ГБУ ПВТ № 19 № 32-п от дата 75% пенсии, ранее перечислявшейся на счет ГБУ ПВТ № 19 в качестве платы по договору за оказание социальных услуг, по уведомлению ГБУ ПВТ № 19 не перечисляются с момента убытия ответчика.

Учитывая, что ответчик фио не проживает по адресу регистрации, не находится на стационарном обслуживании, исключена из списочного состава, снята со всех видов довольствия, суд полагает, что заявленные требования о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании фио утратившей право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: адрес.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

 

признать фио утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск