Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского МРСО адрес фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановления следователя Измайловского МРСО адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата Головинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес (далее - Головинский адрес Москвы) по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио и несовершеннолетнего фио

Постановлением заместителя руководителя ГСУ СК России по адрес от дата уголовное дело изъято из производства Головинского адрес Москве и передано для организации расследования в СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, откуда направлено в Измайловский адрес Москве для проведения дальнейшего расследования, где дата принято к производству следователем.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Осыдченко фио, ...паспортные данные, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ. Однако после предъявления обвинения фио скрылся от органов следствия и дата объявлен в розыск. дата фио повторно задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ

Головинским районным судом адрес фио дата избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания фио под стражей продлевался неоднократно, последний раз дата Головинским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 28 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – дата заместителем руководителя ГСУ СК России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- получить заключение судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений потерпевшего фио;

- провести очную ставку между обвиняемым фио и обвиняемым фио;

- дать процессуальную оценку действиям фио и фио, в том числе по преступлениям, предусмотренным ст.ст. 313, 330 УК РФ;

- предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции и допросить их в данном процессуальном статусе;

- выполнить требования, предусмотренные ст.ст. 215-217 УПК РФ.

С момента последнего продления срока содержания под стражей фио по уголовному делу выполнено следующее:

- дополнительно допрошен в качестве обвиняемого фио;

- назначена судебно-медицинская экспертиза телесных повреждений потерпевшего фио;

- направлено поручение в ОМВД России по адрес;

- произведены осмотры предметов;

- получены ответы на ранее направленные запросы.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, более мягкую, меру пресечения, поскольку в ней не отпала необходимость, а также не изменились основания при ее избрании, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, так как фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, не имеет постоянного, легального источника дохода, при таких обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может снова скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать производству процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление истины по делу либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований изменять избранную в отношении обвиняемого фио меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется.

В судебное заседании обвиняемый фио не доставлен ввиду нахождения на карантине согласно справкам ФКУЗ МСЧ – 77, в связи с чем ходатайство рассмотрено в отсутствии обвиняемого в соответствии с ч.13 ст.109 УПК РФ.

В судебном заседании следователь Измайловского МРСО адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленные ходатайства по изложенным в них основаниям.

Защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражал против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается скрываться, ходатайствовал об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого, в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступления подтверждается: признательными показаниями фио, допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевшего фио, предъявлением лица для опознания с участием последних.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, ранее судим, регистрации на адрес не имеет, суд считает, что, с учетом личности обвиняемого, имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, помешать производству процессуальных действий, направленных на установление истины по делу либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем оснований изменять избранную в отношении обвиняемого фио меру пресечения на иную, более мягкую, не имеется.

Суд учитывает особую сложность расследования уголовного дела, которая обусловленная необходимостью производства большего количества следственных и процессуальных действий, а также выявления всех эпизодов преступной деятельности обвиняемого фио

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении обвиняемому фио меры пресечения на более мягкую – отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Осыдченко фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 07-ти (семи) месяцев 28 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио