Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 02а-0166/2020 | Измайловский районный суд
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 г. по делу №33а-4571/2020
судья: В.А. Павлова
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича,
судей Р.Б. Михайловой, С.И. Коневой,
при секретаре Л.В. Зейналян, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе В.А. Кочеткова на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2020 года по административному исковому заявлению В.А. Кочеткова к призывной комиссии района Соколиная гора города Москвы военного комиссариата Измайловского района ВАО г. Москвы о признании незаконным решения, обязании рассмотреть вопрос о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и выдать военный билет,
установила:
В.А. Кочетков обратился в суд с административным иском к призывной комиссии района Соколиная гора города Москвы военного комиссариата Измайловского района ВАО г. Москвы, просил признать незаконным решение о признании не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, указав, что призывной комиссией в отношении него было вынесено заключение, в соответствии с которым он признан не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. После окончания обучения в институте и вплоть до достижения 27 лет каких-либо повесток военного комиссариата В.А. Кочетков не получал, никаким иным образом его не уведомляли о необходимости явки для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
Решением Измайловского районного суда города Москвы от 29 июня 2020 года в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе В.А. Кочеткова ставится вопрос об отмене решения, как незаконного.
В заседании судебной коллегии В.А. Кочетков доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель военного комиссариата Измайловского района ВАО по г. Москве по доверенности Р.С. Бескровный против доводов апелляционной жалобы возражал, решение просил оставить без изменения.
Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия судебная коллегия полагает, что предусмотренные ч. 2 ст. 310 КАС РФ основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, отсутствуют.
Из материалов дела следует, что В.А. Кочетков, 17 февраля 1991 года рождения с 28 января 2008 года на основании личного заявления состоял на воинском учете в Военном комиссариате объединенного Измайловского района ВАО г. Москвы.
В 2012 году В.А. Кочеткову предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «б» п. 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на период обучения в НОЧУ ВПО Академический правовой институт и на основании выписки из приказа ректора от 31 июля 2007 года № 54/у-м.
С момента окончания отсрочки и до 2018 года В.А. Кочетков извещался призывной комиссией района Соколиная гора г. Москвы о необходимости явке на призывную комиссию для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, что подтверждается корешками повесток, запросами в органы внутренних дел, однако не явился без уважительных причин.
17 февраля 2018 года В.А. Кочетков достиг 27-летнего возраста.
25 мая 2018 года решением призывной комиссии района Соколиная гора г. Москвы В.А. Кочетков признан непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции указал, что представленные призывной комиссией доказательства свидетельствуют о том, что В.А. Кочетков без уважительных причин не являлся на вызовы призывной комиссии и не прошел военную службу, не имея на то законных оснований.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.
Согласно Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. При этом, на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В соответствии с Федерального закона от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане обучающиеся по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами сроков получения высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации, и на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года №663 утверждено о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (далее - Положение).
В данном Положении указано, что при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным и , , и Федерального закона №53-ФЗ, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия на основании документов воинского учета, хранящихся в отделе (муниципальном) (личное дело призывника, учетно-алфавитная книга), а для граждан, не состоявших на воинском учете, на основании справок соответствующих отделов (муниципальных) выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу ( Положения в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений).
Согласно Положения призывник, у которого утрачены основания для освобождения от призыва на военную службу или истекли сроки предоставленной ему отсрочки от призыва на военную службу, подлежит призыву на военную службу на общих основаниях.
Суд, в решении указал, что повестка о необходимости явки административного истца для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии направлялась по известному месту жительства, в связи с чем В.А. Кочетков злоупотребил предоставленными ему правами и уклонился от призыва, не сообщил об изменении места своего жительства.
При таких обстоятельствах, вывод суда об уклонении административным истцом о необходимости явки в военный комиссариат для прохождения военной службы следует признать правильным.
Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и пересмотр основанных на них выводов суда, а потому не подлежат удовлетворению.
Поскольку решение принято судом при правильном применении норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оно является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.
Председательствующий:
Судьи:
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 г. по делу №33а-4571/2020
судья: В.А. Павлова
Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего В.В. Ставича,
судей Р.Б. Михайловой, С.И. Коневой,
при секретаре Л.В. Зейналян, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Ставича административное дело по апелляционной жалобе В.А. Кочеткова на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2020 года по административному исковому заявлению В.А. Кочеткова к призывной комиссии района Соколиная гора города Москвы военного комиссариата Измайловского района ВАО г. Москвы о признании незаконным решения, обязании рассмотреть вопрос о зачислении в запас Вооруженных Сил Российской Федерации и выдать военный билет,
Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Измайловского районного суда г. Москвы от 29 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд России.
Председательствующий:
Судьи: