Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Жалоба №3/12 – 84/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в принятии жалобы к рассмотрению

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, изучив жалобу адвоката фио в интересах обвиняемого фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд адрес поступила жалоба, в порядке ст.125 УПК РФ, от адвоката фио в интересах обвиняемого фио, в которой он просит признать незаконным и необоснованным решение следователя фио, выразившееся в форме постановления от дата о том, что верной датой изъятия материалов уголовного дела №11901450053001280 из производства следователя СО ОМВД России по адрес фио и передаче уголовного дела №11901450053001280 следователю СО ОМВД России по адрес фио следует считать15.11.2019 года.

Изучив содержание данной жалобы, суд приходит к выводу об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, по следующим основаниям.

В соответствии с УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Исходя из положений уголовно-процессуального закона, при поступлении жалобы, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду необходимо выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со УПК РФ. При отсутствии такового судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио действовал в рамках полномочий, установленных ст.3 УПК РФ, что не затрудняло доступ граждан к правосудию, в связи с чем указанное решение вышеуказанного должностного лица не подлежит обжалованию в порядке УПК РФ.

Таким образом, оснований для принятия жалобы адвоката фио в интересах обвиняемого фио к рассмотрению в порядке УПК РФ у суда не имеется, поскольку отсутствует предмет обжалования в порядке УПК РФ.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в принятии жалобы адвоката фио в интересах обвиняемого фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, к рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток.

Судья фио