Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-675/2020

77RS0010-01-2020-002685-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. ст. 30.4, 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Джумаева Шахзода Гафоровича на уведомление должностного лица

УСТАНОВИЛ:

Изучив жалобу заявителя Джумаева Шахзода Гафоровича, направленную в Измайловский районный суд адрес дата, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из приобщенных приложений к жалобе заявителя Джумаева Шахзода Гафоровича следует, что указанные материалы подлежат рассмотрению в порядке КАС РФ, поскольку законодательством не предусмотрено иного вида судопроизводства для оспаривания действий должностных лиц, осуществляющих публичные функции, кроме как в порядке, установленном РФ.

В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договорам.

Иностранный гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, что предусмотрено статьей 46 Конституции Российской Федерации, частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет административное исковое заявление об оспаривании решения органа государственной власти, если установит, что оспариваемое постановление нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует нормативным правовым актам.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2, 30.3, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Джумаева Шахзода Гафоровича на уведомление МВД России по адрес от дата о принятии в отношении Джумаева Шахзода Гафоровича решении о не разрешении въезда в РФ, вернуть Джумаеву Шахзоду Гафоровичу.

Судья фио