Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемой фио, при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адресфио, д. 10, кв. 447, имеющей среднее общее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВ России по адрес в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен дата руководителем следственного органа – врио заместителя начальника СО ОМВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (два преступления); события и обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в постановлении следователя.

дата фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемой фио под стражей истекает дата и составит 01 месяца 23 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемую фио; назначить и провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемой фио; получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить заинтересованных лиц; направить международное поручение в адрес; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемой фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как она обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроена, следовательно, не имеет постоянного, легального источника дохода, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, является гражданкой иностранного государства, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемой и ее защитника, возражавших против его удовлетворения и просивших изменить меру пресечения на более мягкую, в частности, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства на адрес, сведениями об официальном источнике ее дохода суд не располагает.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не более мягкую, в том числе, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 30 суток, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио на 30 (тридцать) суток, а всего до 02 (двух) месяцев 23 (двадцати трех) суток, то есть до дата.

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемой и ее защитника об изменении меры пресечения на более мягкую, в том числе, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио