Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 298

адрес

фио № 11-189/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе фио на решение мирового судьи судебного участка № 298 адрес Москвы от дата по делу № 2-2580/19 по иску фио Гюльоглан оглы к наименование организации о защите прав потребителя, которым постановлено в удовлетворении исковых требований фио Гюльоган оглы к наименование организации о защите прав потребителя отказать,

установила:

решением мирового судьи судебного участка № 298 адрес, в редакции определения судьи от дата, от дата в удовлетворении исковых требований фио Гюльоган оглы к наименование организации о защите прав потребителя отказано.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого на основании доводов апелляционной жалобы просит фио и его представитель фио

В судебное заседание суда апелляционной инстанции фио не явился, извещался, направил в суд представителя.

Представитель фио Дадашов С.Ш. оглы в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения, в котором указал, что последствия заключения мирового соглашения стороне поняты. Вопрос об утверждении мирового соглашения просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещался, направил в суд заявление об утверждении мирового соглашения, в котором указал, что последствия заключения мирового соглашения стороне поняты. Вопрос об утверждении мирового соглашения просил рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировое соглашения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу , ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ГПК РФ мировое соглашение сторон, заключенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

В соответствии с ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В заявлении об утверждении мирового соглашения сторонами указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные , и ГПК РФ, им понятны.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, которое подписано ими, не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, решение отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь , , , , , ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

отменить решение мирового судьи судебного участка № 298 адрес от дата по делу № 2-2580/19 по иску фио Гюльоглан оглы к наименование организации о защите прав потребителя.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между фио Гюльогланом оглы (паспортные данные, выданный паспортным столом № 1 ОВД «Коньково» адрес. дата, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и наименование организации (ИНН 2540167061) в лице представителя фио, действующего на основании доверенности № БЖЗ-002492 от дата, доверенности от дата, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по гражданскому делу № 11-0189/2020 (2-2580/298/2019) о нижеследующем:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Стороны пришли к соглашению о замене Телевизора LED 40" (101 см) Samsung UE40J5200 [FHD, 1920x1080, марка автомобиля TV] купленный по чеку № В-11395288 от дата стоимостью 26 999 (Двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, на аналогичный по своим характеристикам, с этими же основными потребительскими свойствами: Телевизор LED 43" (108 см) Samsung UE43NU7090 [4К UltraHD, 3840x2160, марка автомобиля TV] SN 0CAM3LDN302621 стоимостью 26 999 (Двадцать шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

1.1. Истец обязуется возвратить Ответчику Телевизор LED 40" (101 см) Samsung UE40J5200 [FHD, 1920x1080, марка автомобиля TV], купленный по чеку № В-11395288 от дата, в полной заводской комплектации в течение 10 (десяти) календарных дней после утверждения судом мирового соглашения.

1.2. Ответчик после получения от Истца Телевизора LED 40" (101 см) Samsung UE40J5200 [FHD, 1920x1080, марка автомобиля TV] в полной заводской комплектации обязуется передать Истцу Телевизор LED 43" (108 см) Samsung UE43NU7090 [4К UltraHD, 3840x2160, марка автомобиля TV] SN 0CAM3LDN302621 по адресу Истца: адрес.

2. Истец полностью отказывается от всех исковых требований к Ответчику в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу известны и понятны.

3. Судебные расходы и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением гражданского дела по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Последствия утверждения мирового соглашения, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

5. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения судом, составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для предоставления в мировой суд.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску фио Гюльоглан оглы к наименование организации о защите прав потребителя.

Разъяснить сторонами, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья фио