Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 2-2463/2020

УИД 77RS0010-01-2020-002678-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2463/2020 по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства одного из ответчиков – фио, в Мещанский районный суд адрес.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения ходатайства представителя истца о направлении дела на рассмотрение по подсудности по его месту жительства – в Мещанский районный суд адрес – не возражал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика фио, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик фио с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается копией паспорта фио, Единым жилищным документом и выпиской из домовой книги. Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Мещанского районного суда адрес. Ответчик фио с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, что подтверждается Единым жилищным документом, выпиской из домовой книги. Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Нагатинского районного суда адрес.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Представитель истца ходатайствовал о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика фио – в Мещанский районный суд адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Заявленные исковые требования о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в силу ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности – по месту жительства ответчика, то есть по месту его регистрации. Оснований для применения альтернативной, договорной либо исключительной подсудности в настоящем случае не имеется.

Принимая во внимание, что адреса места жительства ответчиков находятся вне территориальной юрисдикции Измайловского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству Измайловского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика фио, по выбору представителя истца, в Мещанский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2463/2020 по иску фио к фио, фио о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио