Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 27 марта 2020 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с исковым заявлением Алексеевой Ирины Андреевны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, расторжении договора, признании положений договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеева И.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит суд расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования от несчастных случаев №2419100-ДО-МСК-18 от 12 июля 2018 г., признать ничтожным условие договора в части запрета возврата страховой премии при отказе страхователя от договора страхования позже четырнадцати календарных дней со дня заключения договора, взыскать в ее пользу с ответчика 114 369 руб. 79 коп., неустойку в размере 114 369 руб. 79 коп., 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии с требованиями ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Из искового заявления, поданного Алексеевой И.А., следует, что она обратилась в Измайловский районный суд г. Москвы по месту своего жительства, указанному как: г. Москва, *.

Между тем, к исковому заявлению не приложено каких-либо доказательств того, что указанный выше адрес действительно является адресом места жительства или местом пребывания истца, при том, что из копии паспорта истца следует, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Москва, *, что лишает судью возможности решить вопрос о территориальной подсудности возникшего спора Измайловскому районному суду г. Москвы.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При изложенных выше обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное Алексеевой И.А. исковое заявление без движения, предоставив истцу срок для устранения выявленных в нем недостатков.

Руководствуясь ст.ст.131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Алексеевой Ирины Андреевны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, расторжении договора, признании положений договора недействительными, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 08 мая 2020 г.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья В.Д. Агамов