Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к Центру Профессиональной стоматологии «Дантист.ру» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

марка автомобиля К.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к Центру Профессиональной стоматологии «Дантист.ру», в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком его прав, как потребителя, просит взыскать с ответчика сумма, уплаченные по заключенному между сторонами договору об оказании медицинских услуг, сумма в качестве неустойки, сумма в качестве компенсации морального вреда, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, а также возмещение расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ, цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления усматривается, что истцом ставится вопрос о взыскании с ответчика сумма, уплаченных по заключенному между сторонами договору об оказании медицинских услуг, и сумма в качестве неустойки, то есть цена иска составляет сумма, в связи с чем данное исковое заявление в силу положений действующего гражданско-процессуального законодательства подсудно мировому судье.

При этом моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме, в связи с чем при определении цены иска для решения вопроса о родовой подсудности спора размер компенсации морального вреда в цену иска не включается.

Предусмотренная законодательством о защите прав потребителей санкция за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя носит исключительно штрафной характер и в цену иска также не входит.

Издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату юридических услуг, включению в цену иска также не подлежат.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду;

Поскольку цена заявленного фио иска составляет сумма, что в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь положениями ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление фио к Центру Профессиональной стоматологии «Дантист.ру» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что с указанным иском он вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства или пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ) или к мировому судье по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио