Определение о возвращении дела (районный суд)

12-671/2020

77RS0010-01-2020-002661-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

Ознакомившись с жалобой защитника генерального директора наименование организации фио –адвоката фио на постановление №5232/1212 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица наименование организации- генерального директора фио, на решение начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица наименование организации- генерального директора фио,

УСТАНОВИЛ:

дата защитник генерального директора наименование организации фио –адвокат фио направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №5232/1212 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица наименование организации- генерального директора фио, на решение начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица наименование организации- генерального директора фио, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Изучив жалобу защитника генерального директора наименование организации фио –адвоката фио, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штемпелю Почты России, жалоба направлена в Измайловский районный суд адрес дата. Как следует из жалобы защитника фио –адвоката фио, решение начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес фио по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица наименование организации- генерального директора фио, вынесено дата. Таким образом, при отсутствии иных сведений о дате получения копии решения, последним днем обжалования указанного решения будет являться дата.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от дата N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления, решения должностных лиц Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес.

Кроме того, согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.5 КРФоАП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как усматривается из представленных материалов жалобы, адвокатом фио приложен ордер №025365, их которого следует, что адвокат фио имеет право подготавливать и подавать жалобы от имени генерального директора наименование организации фио на постановления по делу об АП №5232/1212-15. Таким образом, невозможно установить на какое именно постановление должностного лица административного органа обладает правом обжаловать указанный адвокат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника фио –адвоката фио на постановление №5232/1212 начальника отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица наименование организации- генерального директора фио, на решение начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица наименование организации- генерального директора фио, возвратить заявителю.

Судья фио