Определение об оставлении заявления без движения

М-1722/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Также заявителем не соблюдены требования п. 1 ст. 132 ГПК РФ, поскольку не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере по требованиям о разделе имущества.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу п. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В резолютивной части искового заявления заявитель просит произвести раздел совместно нажитого имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес, однако никаких документов относительно наличия данного имущества, его принадлежности и его стоимости, а также оснований приобретения данного имущества, в том числе в браке с ответчиком, не представлено.

В отсутствие сведений об оценке имущества не представляется возможным установить размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска о разделе имущества.

Также заявителем в описательной части указано иное имущество, нажитое в браке с ответчиком, однако в просительной части о разделе данного имущества не указано.

Кроме того, определением Измайловского районного суда адрес от дата заявителю отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования п. п. 1, 4 ст. 132 ГПК РФ, а также требования ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, что является основанием для оставления искового заявления без движения.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу следует представить доказательства, подтверждающие заявленные требования; представить сведения об оценке имущества, подлежащего разделу, а также сведения об оплате государственной пошлины по требованиям о разделе имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к фио о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и разделе совместно нажитого имущества – оставить без движения, предложив истцу в срок до дата устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

Судья фио