Мотивированное решение
Дело № 02а-0158/2020 | Измайловский районный суд
Дело № 2а-158/2020 77RS0010-01-2020-002446-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-158/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к фио о взыскании задолженности по уплате налога и пени, мотивируя свои требования тем, что на административный ответчик является собственником следующего имущества:
Транспортного средства (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от дата -фио ВИТАРА (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 140,08 л.с.
Транспортного средства (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от дата -марка автомобиля ПИЛОТ (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС. мощность двигателя 257 л.с.
Транспортного средства (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от дата - ДЖИП ВРАНГЛЕР (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 120 л.с.
Квартира, расположенная по адресу: адрес, Буденного пр-кт, д. 27, 44, кадастровый номер: 77:03:0004007:2022, дата регистрации собственности 2.1993, площадь 77,50 кв. метров.
В адрес административного ответчика административным истцом было направлено налоговое уведомление об уплате налогов за дата, однако до настоящего времени задолженность по налогам административным ответчиком не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с фио задолженность по уплате налогов в размере сумма и пени в размере сумма
Представитель административного истца Висящий И.А. в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.
Административный ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал в отношении налогов за дата просил применить срок исковой давности, пояснил, что в отношении остального имущества он имеет льготы, как многодетная семья.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 ч. 1 ст. 48 НК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).
Как следует из материалов дела, фио владеет следующим имуществом:
Транспортное средство (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от дата - ДЖИП ВРАНГЛЕР (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 120 л.с.
Квартира, расположенная по адресу: адрес, Буденного пр-кт, д. 27, 44, кадастровый номер: 77:03:0004007:2022, дата регистрации собственности 2.1993, площадь 77,50 кв. метров.
фио является многодетным отцом, что подтверждается удостоверением многодетной семьи адрес № 2101171398, выданном управлением социальной защиты населения адрес Перово со сроком действия до дата.
Согласно ст. 4 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» (в ред. Закона адрес от дата № 50) От уплаты налога освобождаются: один из родителей (усыновителей) в многодетной семье - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан указанных категорий.
Как следует из представленного договора купли-продажи от дата транспортное средство (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от дата -марка автомобиля ПИЛОТ (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС. мощность двигателя 257 л.с. было приобретено у ответчика наименование организации, следовательно, оно выбыло из обладания ответчика в дата и начисление налога на данный автомобиль за дата является незаконным, в силу чего суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований в данной части.
Суд отказывает в удовлетворении заявленных административным истцом требований в части взыскания транспортного налога на автомобиль фио ВИТАРА регистрационный знак Р9760Р777 за дата, поскольку он являлся единственным транспортным средством в семье, а следовательно в соответствии со ст. 4 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» (в ред. Закона адрес от дата № 50) указанный автомобиль налогообложению не подлежал.
Кроме того, суд отказывает в удовлетворении требований административного истца о взыскании транспортного налога за транспортное средство (наземный транспорт), (VIN) VIN-код от дата - ДЖИП ВРАНГЛЕР (Автомобиль легковой), регистрационный знак ТС, мощность двигателя 120 л.с., за дата, поскольку указанный автомобиль является единственным в семье, а следовательно в соответствии со ст. 4 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» (в ред. Закона адрес от дата № 50) указанный автомобиль налогообложению не подлежит.
Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания налога на имущество, а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес, Буденного пр-кт, д. 27, 44 Кадастровый номер: 77:03:0004007:2022, дата регистрации собственности 2.1993, площадь 77,50 кв. метров за дата, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 407 НК РФ при непредставлении налогоплательщиком, имеющим право на налоговую льготу, уведомления о выбранном объекте налогообложения налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида с максимальной исчисленной суммой налога.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований ИФНС России № 19 по адрес в полном объеме
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога и пени – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.
Судья фио