Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя 4 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего генеральным директором наименование организации, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемой, адвоката,

установил:

уголовное дело возбуждено дата отделом по расследованию особо важных дел следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес (деле – ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес) по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фио совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

фио дата задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

В отношении фио дата Преображенским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

фио дата предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

дата первым заместителем прокурора адрес советником юстиции фио уголовное дело № 11902450002000085 изъято из производства следователя ОРОВД СУ по адрес ГСУ СК России по адрес фио и передано начальнику 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио для производства дальнейшего расследования.

дата уголовное дело № 11902450002000085 принято к производству заместителем начальника 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковником юстиции фио

дата руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником СЧ по РОПД подполковником юстиции фио уголовное дело № 11902450002000085 изъято из производства заместителя начальника 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес подполковника юстиции фио и передано следователю 4 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитану юстиции фио для производства дальнейшего расследования.

дата уголовное дело № 11902450002000085 принято к производству следователем 4-го отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитаном юстиции фио

дата Измайловским районным судом адрес фио продлен срок содержания под домашним арестом на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания обвиняемого фио под домашним арестом истекает дата и составит 04 месяца 30 суток, однако окончить предварительное следствие по уголовному делу не представляется возможным, так как необходимо выполнить следующее: допросить дополнительно в качестве свидетеля фио, фио, фио, фио, дать юридическую оценку действиям фио, решить вопрос о соединении данного уголовного дела в одно производство с уголовным делом по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ, находящегося в производстве 6 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по адрес; выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования, для чего потребуется дополнительный срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио не менее 01 месяца 00 суток.

С момента последнего продления срока следствия выполнено следующее:

– допрошены в качестве свидетелей: фио, фио, фио, фио, фио;

– направление поручение на осмотр предметов и документов, изъятых в ходе выемки, проведенной дата в помещении ОА «Оптрон» по адресу: адрес;

– дополнительно допрошен обвиняемый фио;

– обвиняемый фио ознакомлен с постановлением о назначении судебной строительной экспертизы и с заключением данной экспертизы.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, ранее состоял на службе в правоохранительных органах, имеет навык оперативно-розыскной деятельности, обладает обширными связями среди сотрудников правоохранительных структур. Преступление совершено фио в целях незаконного обогащения, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может воспрепятствовать производству по делу. Оснований для применения иной, более мягкой, меры пресечения, не имеется.

В судебном заседании следователь фио и старший помощник прокурора фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против продления меры пресечения в виде домашнего ареста обвиняемого фио, так как фио не собирается скрываться, ему необходимо работать для обеспечения себя и своих родственников, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемому фио на более мягкую или об изменении места отбывания домашнего ареста на адрес: адрес и установлении двухчасовых прогулок.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению указанного преступления подтверждается:  осмотром места происшествия, показаниями допрошенных по делу свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, экспертов фио, фио, заключением судебной строительной экспертизы.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянной или временной регистрации на территории адрес и адрес, ранее состоял на службе в правоохранительных органах, имеет навык оперативно-розыскной деятельности, в связи с чем имеются основания полагать, что, находясь на свободе, фио может воспрепятствовать производству по делу, оснований для применения иной, более мягкой, меры пресечения, не имеется.

Так же суд не считает возможным изменить фио место отбывания домашнего ареста на адрес: адрес, так как он по этому адресу не имеет регистрации и установлении двухчасовых прогулок, во избежание встречь обвиняемого с лицами, с которыми ему запрещено общение.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на более мягкую или об изменении места отбывания домашнего ареста на адрес: адрес и установлении двухчасовых прогулок - отказать.

Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого:

фио Серея Владимировича на 01 месяц, а всего до 05 месяцев 30 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио