Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с апелляционной жалобой финансового управляющего фио – фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по административному делу № 2а-155/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от дата административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога и пени удовлетворены. С фио взыскана в пользу ИФНС России № 19 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015−дата в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма. С фио взыскана в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

дата от финансового управляющего фио – фио в суд поступила апелляционная жалоба на указанное судебное решение.

На основании ч. 4 ст. 299 КАС РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с 00 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным - , - настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным , , , , , настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.

При подаче апелляционной жалобы финансовым управляющим фио – фиоВ заявлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины, поскольку фио признан несостоятельным (банкротом) и не имеет возможности уплатить государственную пошлину.

В соответствии со ст.90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье ( НК РФ). Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально ( НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие имущественное положение плательщика, которое исключает возможность единовременной уплаты пошлины.

Вместе с тем, положения НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом, исходя из смысла вышеприведенных норм права, освобождение от уплаты госпошлины предполагается целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего фио – фио об уменьшении размера государственной пошлины, о предоставлении отсрочки (рассрочки) по уплате государственной пошлины, приходит к выводу об отказе в уменьшении размера государственной пошлины, о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения, предложив административному ответчику оплатить государственную пошлину в установленном законом размере в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-300 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу финансового управляющего фио – фио на решение Измайловского районного суда адрес от дата по административному делу № 2а-155/2020 оставить без движения, предложив в срок до дата устранить вышеуказанные недостатки.

В случае неисполнения требований данного определения до указанного срока, апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио